原告与被继承人黄**系夫妻关系。两人于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。被告与被继承人黄**系兄弟关系，被告是被继承人黄**的二哥。2013年8月16日，被继承人黄**生病入院治疗。2013年9月16日，被继承人黄**书写一份《遗嘱》，同日，广东省**律师事务所律师胡某在深圳市第三人民法院216房制作了《见证笔录》，主要内容为：被继承人黄**表示其书写的《遗嘱》为其真实意思表示，无被人胁迫，其书写《遗嘱》时神智清醒；被继承人黄**将其所有遗产交给黄某系因医药费系兄弟姐妹们凑来的，其中黄某亲自照顾其本人；遗产不给妻子张某系因张某不出钱看病也不陪护照顾。

【大亚湾法院】被继承人黄**所立遗嘱真实，被继承人黄**也有立遗嘱依法处分自己遗产的权力。因此，该遗嘱处分被继承人黄**个人所有的涉案房产份额的内容有效，而处分了原告所有的涉案房产份额的内容则无效。该遗嘱处分被继承人黄**个人所有的涉案房产份额的内容有效，属于被继承人黄**遗产的上述房屋的50%的份额应当归被告继承所有。

惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院

民 事 判 决 书

（2017）粤1391民初1**3号

原告：张某，女，汉族，1987年2月28日出生，住江西省赣州市上犹县，

委托诉讼代理人：韩**，江西**律师事务所律师。

被告：黄某，男，汉族，1970年10月5日出生，住江西省赣州市上犹县，

原告张某与被告黄某继承纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人韩**，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决广东省惠州市大亚湾**大道31号1栋1单元510号房产其中属于被继承人黄**的50%份额归原告继承；2、确认广东省惠州市大亚湾**大道31号1栋1单元510号房产的全部物权归原告所有；3、本案诉讼费用由被告负担。

事实和理由：2011年1月6日，被继承人黄**与惠州市安*地产开发有限公司（以下简称安*地产）签订《商品房买卖合同》（合同编号为10E**3）一份，约定被继承人黄**以372374元的价格购买安*地产开发预售的位于惠州市××头镇××大道××单元××房产××套，面积为73.57平方米（目前未办理房产权证），付款方式为首付112374元，余款向**银行股份有限公司惠州惠阳支行（以下简称**银行）贷款支付。××××年××月××日，原告与被继承人黄**登记结婚。结婚前后原告与被继承人黄**支付购房首付款共计112374元。2013年9月19日，被继承人黄**因病去世。因原告与被继承人黄**结婚后未生育子女，且被继承人黄**祖父母、外祖父母、父母均先于被继承人死亡，原告为被继承人黄**唯一的第一顺序继承人。2013年11月11日，被继承人黄**尸骨未寒，被告（即被继承人黄**的二哥）以遗嘱继承人的身份提起民事诉讼，要求确认遗嘱的效力，并主张原告应当协助被告办理被继承人所购涉案房产的房产证。2015年6月10日，广东省深圳市南山区人民法院以（2013）深南法沙民初字第8**号民事判决认定：1、涉案房产依法应属原告与被继承人的夫妻共同财产；2、…涉案遗嘱中关于涉案房产由被告继承的遗嘱内容部分应属无效；3、被告诉请惠州市大亚湾**大道31号1栋1单元510号房产归被告所有…的诉讼请求于法无据，不予支持，并判决驳回被告的全部诉讼请求。判决生效后，原告应产权登记部门的要求，多次要求被告协助办理产权变更登记手续，但被告拒绝。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院判决支持原告的诉讼请求。

原告张某为支持其主张，依法向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、被告的身份证复印件;3、原告与黄**的结婚证复印件；4、商品房买卖合同复印件;5、个人购房贷款合同复印件；6、房产登记簿档案查询单复印件；7、民事起诉状、受理通知函复印件；8、深圳市南山区人民法院2015年6月10日作出的（2013）深南法沙民初字第8**号民事判决书复印件。

被告黄某辩称，一、被继承人黄**2013年9月16日所立遗嘱处分涉案房产属于黄**部分的是合法有效的，仅黄**与原告结婚后至黄**死亡期间黄**支付的按揭款的部分应无效。涉案房屋系被继承人黄**婚前购买，支付房屋首付款也是以其婚前个人财产支付，原告未支付任何费用，仅黄**与原告结婚后至黄**死亡期间黄**支付的按揭款的部分才是黄**与原告的夫妻共同财产。黄**2013年9月16日所订立的遗嘱是其真实意思表示，经广东**律师事务所律师胡某见证了该遗嘱的订立，同时有吴某见证，并录音录像。该遗嘱的订立符合继承法第六十七条关于自书遗嘱订立的法律规定。根据最高人民法院印发《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》的通知第三十八条“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集团或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效”的规定，该遗嘱处分黄**与原告结婚后至黄**死亡期间黄**支付的按揭款的部分应无效，其他部分是合法有效的。二、（2013）深南法沙民初字第8**号民事判决认定涉案房产是黄**与原告的夫妻共同财产是错误的，并且也没有认定涉案房产属于黄**共有部分的产权即诉争房产50%的产权应当由原告继承。在（2013）深南法沙民初字第8**号案件中，原告并没有提交足够的证据证明涉案房产是其与黄**的夫妻共同财产，而南山区人民法院也没有查明案件事实。即使按照（2013）深南法沙民初字第8**号民事判决的认定，也仅仅是处分原告财产的部分无效，而非遗嘱全部无效。因此，原告在起诉状中称其作为黄**唯一的法定继承人，涉案房产属于黄**共有部分的产权即诉争房产50%的产权应当由其继承的说法是错误的。三、黄**生病期间及去世后的所有费用，均系被告支付，原告未支付任何费用。黄**生病期间，被告在医院支付了医疗费36677.99元、转院救护车费用400元、护理费6080元、餐费4290元、交通费2112元、丧葬费3400元、代黄**偿还**银行信用卡欠款950元、代黄**支付话费200元、陪护床费100元；黄**去世后，被告支付涉案房屋2013年8月至××××年××月的按揭款58738.33元、2013年1月至××××年××月的物业管理费5147元；被告为照顾黄**以及处理其身故事宜共误工44天，误工费为13200元；其他杂费2000元；黄**为购买涉案房屋向黄**1借款10000元、为结婚借款7000多元，共计18000元，上述费用共计151305.32元全部由被告支付，原告未支付任何费用。四、被告代为支付的上述医疗费、护理费、被告的误工费等费用是原告与黄**的夫妻共同债务，原告应当向被告支付一半的费用75652.66元。黄**生病期间，原告没有尽到做妻子的义务，对黄**不管不顾，没有进行护理，也没有支付任何医疗费、护理费等，也拒绝承担黄**去世后的所有费用。被告作为黄**的哥哥，没有义务照顾黄**，没有义务承担相关费用，因此，根据婚姻法的规定，被告支付的费用应当为黄**与原告的共同债务。其中一半是黄**生前的债务，而另一半则属于原告应当承担的债务，原告应当补偿支付给被告。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，依法应予驳回。

被告黄某为支持其主张，依法向本院提交了下列证据：1、遗嘱复印件；2、见证笔录复印件；3、光盘；4、账目记录；5、医疗费票据复印件；6、协议书复印件；7、交通费票据复印件；8、丧葬费收款收据复印件；9、**银行凭条复印件；10、黄**书写的记录复印件；11、电话费收据复印件；12、**银行存款回单复印件；13、**银行存折复印件；14、物业费收据复印件；15、黄**书写的借条复印件；16、**银行惠阳支行黄**个人账户的银行流水；17、涉案楼盘开发商出具对涉案楼盘首期款的交款情况说明。

本院根据当事人提交的证据，组织当事人进行了证据交换和质证，并根据当事人的陈述及其举证质证情况，审理查证了本案的案件事实。

经审理查明，原告与被继承人黄**系夫妻关系。两人于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。被告与被继承人黄**系兄弟关系，被告是被继承人黄**的二哥。2013年9月19日，黄**去世，其第一顺序法定继承人是原告，第二顺序法定继承人是被告及黄**的大哥黄**1、大姐黄**2、二姐黄**3。

被继承人黄**生前于2011年1月6日与惠州市安*地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定由黄**购买该公司开发的位于广东省××市××头北××大道××蜜××单元××号商品房，总价款为372374元，首期款为112374元，余款通过银行按揭贷款方式支付。合同签订后，黄**于2011年1月7日支付首期款72374元。××××年××月××日黄**与原告结婚。同年6月9日，黄**又向惠州市安*地产开发有限公司支付首期款40000元，至此上述房屋首期款全部付清。2011年7月，黄**向**银行股份有限公司惠州惠阳支行申请按揭贷款26万元付清了上述房屋的剩余购房款。该房屋的商品房买卖合同备案登记号为10E**3，预购商品房预告登记号为33**2768，预购商品房抵押权预告登记号为33**3389。此后，该房屋于2011年5月左右交付黄**与原告居住使用，但是一直没有办理产权登记手续。

2013年8月16日，被继承人黄**生病入院治疗。2013年9月16日，被继承人黄**书写一份《遗嘱》，内容为：“本人黄**（身份证号），现立遗嘱如下：一、本人合法拥有的个人财产包括合伙财产，其中本人房产惠州市大亚湾**大道31号四**方（园）1栋1单元510系本人房屋，除去合法债务外，均由本人二哥黄某支配、拥有！身份证号；二、大亚湾北澳大道31号1栋1单元510房产系我的婚前个人财产，是本人结婚前购买、装修，按揭均是由本人支付，妻子张某对月供款多少、在哪办的按揭、扣款日、物业费几时交都不过问；三、妻子张某未尽相关义务，转医院后从未过来探望，即使到了大亚湾，也借口回去，故本人财产，其无权继承；四、本人指定我二哥黄某为遗嘱执行人，由其全权对房产及相关物品进行出售、出租，对本人全部遗产进行分配！”。《遗嘱》落款处，有被继承人黄**及见证人吴某、胡某的签名。同日，广东省**律师事务所律师胡某在深圳市第三人民法院216房制作了《见证笔录》，主要内容为：被继承人黄**表示其书写的《遗嘱》为其真实意思表示，无被人胁迫，其书写《遗嘱》时神智清醒；被继承人黄**将其所有遗产交给黄某系因医药费系兄弟姐妹们凑来的，其中黄某亲自照顾其本人；遗产不给妻子张某系因张某不出钱看病也不陪护照顾。

2013年10月份，被告向广东省深圳市南山区人民法院起诉，将原告张某和被继承人黄**的其他第二顺序继承人黄**2、黄**3、黄**1为被告，将**银行股份有限公司惠州惠阳支行为第三人，其诉讼请求为：1、确认被继承人黄**于2013年9月16日书写的遗嘱真实有效；2、被继承人黄**遗嘱中列明的位于广东省××市××头北××大道××单元××房产归黄某所有；3、该案的四被告协助黄某办理上述房产的房产证。在深圳市南山区人民法院审理过程中，张某申请对《遗嘱》及《见证笔录》中的“黄**”的签名的真实性进行鉴定。深圳市南山区人民法院依法委托广东**司法鉴定所作出粤**司法[2015]文鉴字第4号《鉴定意见书》，鉴定意见为：送检的2013年9月16日《遗嘱》文字及2013年9月16日《见证笔录》中“黄**”的签名字迹均是黄**所写，黄某、张某对鉴定结论没有异议。2015年6月10日，深圳市南山区人民法院作出（2013）深南法沙民初字第8**号民事判决书，认为涉案房产依法应属被继承人黄**、张某的夫妻共有财产，依法驳回了被告黄某的全部诉讼请求。判决后，黄某、张某均未上诉，（2013）深南法沙民初字第8**号民事判决书已经发生法律效力。

本院认为，本案系继承纠纷，同时涉及遗嘱继承和法定继承的问题。本案争议的焦点在于：1、涉案房产是否属于原告张某、被继承人黄**夫妻共同财产；2、被继承人黄**的自书遗嘱的效力如何认定。

关于争议焦点1，被继承人黄**生前向惠州市安*地产开发有限公司购买的位于广东省××市××头北××大道××蜜××单元××号房屋，已经深圳市南山区人民法院于2015年6月10日作出（2013）深南法沙民初字第8**号民事判决，确认为原告与被继承人黄**的夫妻共同财产。该判决已经发生法律效力。对人民法院生效判决所确认的该事实，本院予以确认。因而，上述房屋属于原告与被继承人黄**的夫妻共同财产，原告与被继承人黄**各占50%的份额，继承人黄**所占50%的份额的部分属于其遗产。

关于焦点2，被继承人黄**所立遗嘱真实，被继承人黄**也有立遗嘱依法处分自己遗产的权力。因此，该遗嘱处分被继承人黄**个人所有的涉案房产份额的内容有效，而处分了原告所有的涉案房产份额的内容则无效。该遗嘱处分被继承人黄**个人所有的涉案房产份额的内容有效，属于被继承人黄**遗产的上述房屋的50%的份额应当归被告继承所有。

至于被告在上述房屋中所支出费用负担与返还问题，因为原告没有提出相关主张，被告也没有提出反诉要求，本院根据不告不理的原则不予处理。但是，原、被告可以另案诉讼解决。

综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款、第十七条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：

一、确认被继承人黄**生前以个人名义向惠州市安*地产开发有限公司购买的位于广东省惠州市大亚湾澳头北澳大道31号四**方园1栋一单元510号房屋及其相关财产权益（该房屋的商品房买卖合同备案登记号为10E**3，预购商品房预告登记号为33**2768，预购商品房抵押权预告登记号为33**3389）属于原告张某与被告黄某共有，其中50%的份额属于原告张某所有，另外50%的份额属于被告黄某继承所有。

二、驳回原告张某的其他诉讼请求。

案件受理费4023.74元（原告张某已预缴），由原告张某负担2000元，被告黄某负担2023.74元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。