【律师分析】
惠阳、大亚湾办理婚嫁家事有丰富经验的邱文峰律师分析，恋爱交往期间发生资金往来，并非全部当然认定为民间借贷。本案中原、被告双方没有签订借款合同，也没有充分证据证明双方存在借贷合意，因此法院没有按照民间借贷纠纷处理，而是按婚约财产纠纷。
依据《中华人民共和国民法典》第六条公平原则、第一千零四十二条第一款“禁止借婚姻索取财物”之规定，恋爱期间的款项要区分性质：为增进感情、维系恋爱关系自愿给付的小额转账、日常共同消费支出，属于消费性馈赠，一般无需返还；但对于金额较大的转账，即便不属于传统习俗意义上的彩礼，在双方恋爱关系终止后，法院可以结合转账金额、聊天记录、交往情况，依据公平原则酌情判决受付一方部分返还财产。
本案原告主张全部案涉款项均为借款要求全额返还，但缺乏借贷合意证据，法院没有支持全额返还的诉求，结合案件实际情况酌情判令被告返还20000元。这也提示，情侣之间大额资金往来，如果是借款，应当留存借条、聊天记录明确借款、还款的意思表示，否则存在不被认定为借款的诉讼风险。
广东省惠州市惠城区人民法院
民事判决书
原告：钟*。
被告：李*。
原告钟与被告李婚约财产纠纷一案，本院于2022年8月2日受理后，依法适用简易程序审理，于2022年8月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告起诉称，在2022年2月27日至2022年5月期间，被告人多次要求我微信转账借钱用于家母治病、交房租、修手机、还花呗等，这些都是骗我的，其实钱用在她的闺蜜身上和其它事情上，通过一些手段骗取我钱。期间被告人一直打着男女朋友关系来同我要钱，其实一直都是把我当做她的闺蜜。过程中用其它方式比如打着见家长，一起生活关系等话语让原告转账。请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。
诉讼请求：1、请求判决被告人返还29789.12元。2、本案诉讼费用由被告人承担。
被告李*未答辩，亦无提交证据。
本院查明的案件事实
经审理查明，原、被告之间是恋人关系，在2022年2月27日至2022年5月期间，原告以微信转账的方式分20次向被告转账2700元、400元、1658元、1600元、520元、600元、3500元、260元、30元、1300元、400元、1000元、1100元、300元、500元、1000元、240元、200元、1500元、10000元共计28808元。原告又以微信方式支付用于原、被告之间消费13次共3924.5元。原、被告双方之间的恋爱关系现已终止，原告向被告主张返还借款29789.12元(含微信转账款28808元)未果，遂诉至本院。
另查，原告提交原、被告对话的《聊天记录》中显示:被告问：“现在所有转账记录都要我来还吗？”，原告答：“有些你不用还，猫就不用了，在我这里还有吃的也不用。”……原告：“每个月2千了，这个月开始。”被告：“我要31号发工资，要下个月”。原告：“那你还10月我了”。被告：“嗯”。
以上事实由当事人身份信息、微信转帐记录、微信聊天记录、《聊天记录》光盘以及开庭笔录等证据予以证实。
裁判理由和结果
本院认为，本案系婚约财产纠纷案件。原、被告未签订有相关借款合同，亦未有其他证据反映双方存在民间借贷关系，故本案不属借贷关系，本案系原、被告双方恋爱交往期间的财物纠纷，原告在恋爱期间多次向被告给付钱款的行为，虽然不符合依中国民间习俗而给付的彩礼性质，但是原告恋爱期间多数是以“消费”的方式通过微信转账向被告给付钱款，其目的是为了维系与被告的恋爱关系，恋爱过程中为表达情意而自愿赠送给被告的小额的现金和消费，不属于彩礼的范畴，应为原告恋爱期间对于被告的消费性馈赠。结合原、被告双方实际情况以及原告每次微信转账的数额和的双方《聊天记录》，原告主张被告返还29789.12元,酌情调整为返还20000元。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩质证的权利，不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一千零四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，缺席判决如下：
一、被告李应于本判决发生法律效力之日起十日内返还20000元给原告钟。
二、驳回原告钟*的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费284.63元（原告已预交284.63元），由原告钟负担50.63元，被告李负担234元。自本判决发生法律效力之日起七日内，被告应当根据判决书附随的缴费通知书迳直缴纳诉讼费用，本院不再向应缴纳诉讼费用的当事人单独另行催收诉讼费用，逾期未缴纳诉讼费用，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
