律师观点分析

【案情介绍】2016年10月13日20时许，被告人刘某麟在惠州市惠阳区淡水街道办某酒店开8408房住宿，期间容留吸毒人员杨某、陈某1、喻某一起吸食“冰毒”，当日21时许，公安机关接报案后在该房间内抓获了以上吸毒人员，现场对刘某麟、杨某、陈某1、喻某使用甲基安非他明试剂盒检测尿液样本，结果均呈阳性。

【惠阳律师邱文峰分析】

容留他人吸毒并非只有在自己家中收留他人吸毒才可以构成，自己实际控制的空间范围内容留他人吸毒即可构成容留他人吸毒罪。本案中，刘某麟具有坦白情节、当庭自愿认罪悔罪态度好、属初犯没前科，请求判处拘役或六个月有期徒刑。

惠州市惠阳区人民法院

刑事判决书

公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。

被告人刘某麟，男，汉族，初中文化，户籍所在地:四川省广安市前锋区。因本案于2016年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。

辩护人邱文峰，广东某某律师事务所律师。

惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人刘某麟犯容留他人吸毒罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月22日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人刘某麟及其辩护人邱文峰到庭参加诉讼。现已审理终结。

惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年10月13日20时许，被告人刘麟在惠阳区淡水街道办某酒店开了一间8408房，其提供场所容留吸毒人员杨某、陈某1、喻某等人一起吸食毒品，同年10月13日21时许，警方接报案后在上述地抓获刘某麟、杨某、陈某1、喻某、陈某2、吴某等六人；经对刘某麟、杨某、陈某1、喻某等人进行尿液检测，结果均呈阳性。被告人刘某麟对容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。认定上述事实的证据如下：被告人供述、证人证言、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场检测报告书、辨认笔录等。被告人刘某麟容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某麟对容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。认定上述事实的证据如下：被告人供述、证人证言、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场检测报告书、辨认笔录等。被告人刘某麟容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某麟六个月至一年六个月有期徒刑。提请依法判处。

被告人刘某麟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。

辩护人的意见是：被告人刘某麟具有坦白情节、当庭自愿认罪悔罪态度好、属初犯没前科，请求判处拘役或六个月有期徒刑。

经审理查明，2016年10月13日20时许，被告人刘某麟在惠州市惠阳区淡水街道办某酒店开8408房住宿，期间容留吸毒人员杨某、陈某1、喻某一起吸食“冰毒”，当日21时许，公安机关接报案后在该房间内抓获了以上吸毒人员，现场对刘某麟、杨某、陈某1、喻某使用甲基安非他明试剂盒检测尿液样本，结果均呈阳性。

证明上述犯罪事实的证据有：受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；检查证、检查笔录；接受证据材料清单、住宿登记单；现场检测报告书；证人章某证言及辨认笔录；吸毒人员杨某、陈某1、喻某的证言及辨认笔录；现场勘查记录、方位图及现场照片；被告人刘某麟供述及辨认笔录。

以上证据经法庭开庭质证，本院依法予以确认。

本院认为，被告人刘某麟为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘某麟在归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某麟的犯罪事实和罪名成立，证据确实、充分，量刑建议与案件性质、情节相符，予以采纳。关于辩护人的意见，经查，与查明的案件事实、情节一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项之规定，判决如下：

被告人刘某麟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年12月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 

审判员  马慧强

二〇一七年二月二十三日

书记员  戴松晟