律师观点分析

原告赵X与被告孙XX、王XX民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵X委托诉讼代理人夏XX，被告孙XX到庭参加诉讼。被告王XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵X向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.两被告立即偿还原告借款本金50000元及利息2375元，共计52375元（利息按照中国人民银行同期贷款利率4.75%自2015年7月17日起暂计算至2017年7月17日，实际应算至借款本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告孙XX、王XX以拆迁购房需要为由向原告借款5万元，为此，原告从其名下徽商XX行卡中支取相应钱款送至两被告家中，两被告承诺一个月以后归还并向原告出具借条一份。一个月以后，两被告并未归还钱款，反而一拖再拖，期间，原告多次向两被告催要未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。
孙XX辩称：我对借款事实认可。我中途还了18100元，在本案借款之前，我和原告在界首市做工程时，还从原告借过钱。我还的18100元本来说好是还本案5万元借款的，但后来原告告诉我就当做还在界首时向其所借的款项。我现在还欠原告5万元。
王XX未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，孙XX、王XX共同向赵X出具借条一份，借条上载明：“今借到赵X人民币伍万元。”同日，赵X从其徽商XX行账户中取款49999元。
孙XX与王XX系夫妻关系。
上述事实，有身份证、借条、卡折对账单、户籍证明及当事人陈述等载卷证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案孙XX、王XX向赵X出具借条，系对双方借款事实的确认，双方之间借贷关系依法成立，且合法有效。孙XX亦确认现尚欠赵X借款5万元，本院对此予以确认。双方并未约定借款期限和利息，孙XX、王XX应自赵X要求还款之日起即本案起诉之日起及时偿还借款，孙XX、王XX逾期未还，赵X按年利率4.75%标准主张利息，符合法律规定，本院予以支持，但计算逾期利息的起始时间应为赵X起诉之日即2017年7月3日。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙XX、王XX于本判决生效之日起十日内偿还原告赵X借款本金50000元，并支付逾期利息（逾期利息自2017年7月3日起以50000元为基数按年利率4.75%标准计算至款清之日止）；
二、驳回原告赵X其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取为555元，由原告赵X负担25元，被告孙XX、王XX共同负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。