吕XX盗窃罪一审刑事判决书

律师观点分析

被告人吕XX，男，19XX年XX月XX日生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省泾川县人，小学文化，无业，户籍地甘肃省XX县，现住宁夏回族自治区银川市。2018年1月28日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年3月1日经永宁县人民检察院批准逮捕，次日由永宁县公安局依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。

辩护人王森博，宁夏鑫池律师事务所律师。

宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人吕XX犯盗窃罪,于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员朱向全、被告人吕XX及其辩护人王森博到庭参加诉讼。现已审理终结。

宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控：

一、2018年1月24日晚，被告人吕XX与李某某（另案处理）将被害人张某某的×××号车的右前门玻璃砸碎（经鉴定价值人民币1026.00元），从车内盗走一部iPhoneSE型手机（经鉴定价值人民币1200.00元）、两盒雨花石牌香烟（经鉴定价值人民币110.00元）、一串手串（信息不详不予鉴定）、一块卡西欧牌手表（信息不详不予鉴定）。破案后，被盗手机、手表、手串追回发还被害人。

二、2018年1月24日晚，被告人吕XX与李某某（另案处理）将被害人罗某某的×××号车的左后门玻璃砸碎，从车内盗走一万元现金。

永宁县人民检察院认为，被告人吕XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币12336.00元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕XX具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕XX具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人吕XX赔偿二被害人经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。建议对被告人吕XX在有期徒刑一年六个月以下，并处罚金的幅度内量刑。

被告人吕XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩称被告人吕XX在共同犯罪中属从犯，在第二起盗窃中系犯罪中止，并具有坦白、立功情节，自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，2018年1月24日晚，被告人吕XX与李某某（案发时未满14周岁）商量后携带工具从银川市南门广场附近乘坐公交车至永宁县城，欲通过砸汽车玻璃的方式实施盗窃。二人到永宁县城后，李某某持手电筒对公交站台路边停放车辆的车内情况挨个进行探照，以寻找盗窃目标。后二人将目标锁定到被害人张某某停放的×××号黑色越野车。被告人吕XX在附近放哨，李某某使用改锥撬汽车玻璃，但未撬开。二人又从附近一辆中巴车内盗走一把红色破窗锤，返回×××号黑色越野车处。被告人吕XX在附近放哨，李某某用破窗锤将车右前窗玻璃砸碎，盗走一部苹果牌SE型手机（价值人民币1200.00元）、两盒雨花石牌香烟（价值人民币110.00元）、一串手串、一块卡西欧牌手表。二人又以同样方法在此砸破数辆汽车玻璃，但未盗窃到财物。后被告人吕XX与李某某乘坐三轮电动车行至永宁县望远镇青年城小区，并再次持手电筒对该小区停放车辆挨个进行探照以寻找盗窃目标。二人锁定盗窃目标并由李某某砸破车玻璃时，车辆发出警报，被告人吕XX因害怕而迅速离开现场并乘车返回银川市区，李某某未一同离开。后李某某又将被害人罗某某停放的×××号小轿车玻璃砸破，盗走人民币1万元。后李某某与被告人吕XX将盗窃现金分赃，被告人吕XX分得2000.00元。破案后，被盗手机、手表、手串被追回并发还被害人，现金1400.00元被查获并发还被害人。

另查明，2018年1月28日民警将被告人吕XX抓获归案。被告人吕XX归案后，如实供述其犯罪事实，并协助公安机关将李某某抓获。案发后，被告人吕XX赔偿被害人张某某经济损失1500.00元，赔偿被害人罗某某经济损失1100.00元，取得谅解。

上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的人口基础信息、受案登记表、抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论、收条、谅解书、被害人的陈述、同案人的供述、被告人吕XX的供述予以证实。

本院认为，被告人吕XX以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币11310.00元，数额较大，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕XX采用破坏性手段盗窃公私财物并造成其他财物损毁，可以酌定从重处罚。被告人吕XX协助公安机关抓捕共同作案人员，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕XX归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吕XX当庭自愿认罪，赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人吕XX有立功表现、自愿认罪、赔偿被害人部分经济损失，可以从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳，并已在量刑时予以体现。关于辩护人所提吕XX在共同犯罪中属从犯的辩护意见，因为与吕XX一同实施盗窃的李某某盗窃时未满十四周岁，李某某的行为不能认定为犯罪，二人一同实施盗窃亦不能认定为共同犯罪，更不存在主从犯的划分，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提吕XX在第二次盗窃中系犯罪中止的意见，因被告人吕XX与李某某所实施的盗窃行为系有预谋的连续行为，并非仅以某一特定对象实施盗窃，盗窃方式确定，但目标具有随意性。且事实上，二人已不间断的对多辆汽车实施了打破玻璃进而盗窃的行为。被告人吕XX虽因害怕被发现离开了作案现场，但其主观上应该预见到李某某会继续实施盗窃，且其未采取任何措施阻止李某某继续实施盗窃，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提建议对被告人适用缓刑的意见，因被告人吕XX犯罪情节较重，社会危害性大，不符合宣告缓刑条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：

被告人吕XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2019年4月27日止；罚金于判决生效后十五日内一次性缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。