律师观点分析

A诉北京XX公司抵押合同纠纷民事裁定书 北京市昌平区人民法院 民事裁定书 （2005）昌民初字第2918号 原告A，男，1984年9月5日出生，汉族，无业，住北京市海淀区XX， 委托代理人A，北京市XX律师事务所律师， 委托代理人A，北京市XX律师事务所律师， 被告北京XX公司，住所地北京市昌平区长陵镇政府北侧， 法定代表人A， 原告A与被告北京XX公司（以下简称天禧公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了公开审理，现已审理终结， 本院认为，原告A提供的证据，不足以证明其与天禧公司之间存在抵押合同关系，故A的起诉应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告A的起诉， 公告费一千一百五十元，由原告A负担，已交纳， 案件受理费五十元，由原告A负担，已交纳， 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第一中级人民法院， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员C 二○○五年九月二十二日 书记员D