律师观点分析

公诉机关珠海市香洲区人民检察院。

被告人许某某，男，汉族，初中文化，户籍地吉林省东丰县。公民身份号码×××4918。因本案于2015年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。

辩护人华文君，广东益诺众承律师事务所律师。

珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）xx号起诉书指控被告人许某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人华文君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，2015年11月24日22时许，被告人许某某按照电话约定，在本市南屏镇华发新城商业街旁边的中国银行门口，以港币2000元、人民币400元的价格向钱某贩卖2袋白色晶体状物质。交易完成后，二人被民警当场抓获，民警从被告人许某某处缴获毒资港币2000元、人民币400元及用于贩毒联系的白色三星牌手机一部，在购毒人钱某处缴获其购得的2袋白色晶体状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重共计9.36克）。

上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证人钱某的证言及辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，开户资料，通话记录，抓获经过，户籍证明，无违法犯罪记录证明，情况说明，现场检测报告书，行政处罚决定书，理化检验报告书，送检检材情况，鉴定意见通知书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。

辩护人提出，1、被告人许某某贩卖毒品9.36克，不满10克，不属于情节严重。2、被告人许某某归案后如实供述犯罪事实。3、被告人许某某是初犯、偶犯，没有违法犯罪前科，犯罪前有固定工作和稳定收入，本次是在购毒人钱某的特情引诱下才实施犯罪，主观恶性较小。4、涉案毒品没有流入社会，社会危害性较小。

关于被告人许某某是否属于情节严重的问题。经查，2015年11月24日被告人许某某以港币2000元、人民币400元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺9.36克后被抓获归案。根据2000年6月6日

的规定，贩卖甲基苯丙胺7克以上不满10克或者其他数量相当毒品的，是刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。因此被告人许某某贩卖毒品甲基苯丙胺9.36克，属于“情节严重”，辩护人提出的意见不能成立，不予采纳。

关于辩护人提出特情引诱和主观恶性较小的问题。经查，1、被告人许某某与购毒人钱某就贩卖毒品事宜一拍即合。2、现无证据证实购毒人钱某是特情。3、被告人许某某以人民币1000元购得涉案9.36克毒品冰毒后，以港币2000元、人民币400元卖出，获利近一千元。综上，本案不存在特情引诱，也没有数量和犯意引诱。被告人许某某作为理性的成年人，应当知晓毒品流入社会的危害，为获取非法利益贩卖9.36克毒品，社会危害性较大。辩护人提出主观恶性较小的意见，不能成立，不予采纳。

本院认为，被告人许某某无视国法，贩卖毒品，其行为已经触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，且被告人许某某属于情节严重。公诉机关指控被告人许某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。涉案毒品没有流入社会，在量刑时酌情予以考虑。对辩护人提出如实供述和毒品没有流入社会的意见，均予以概括采纳。依照的规定，判决如下：

一、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2020年11月23日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。

二、扣押在案的作案工具白色三星牌手机一部，依法予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。