律师观点分析

A诉被告B、中国XX公司机动车交通事故责任一审民事判决书
四川省宜宾县XX
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第1855号
原告：A，
委托代理人：A，四川XX律师事务所律师，
被告：A，
委托代理人：A，高县XX法律服务所法律工作者，
被告：中国XX公司，住所地永善县溪洛渡镇玉泉XX，组织机构代码217XXXX0198-8，
代表人：A，经理，
委托代理人：A，云南滇东北律师事务所律师，
原告A诉被告樊XX、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法由审判员A用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行审理，原告A的委托代理人B、被告C及其委托代理人D、被告中国XX公司的委托代理人E到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A诉称：2015年1月1日18时10分，被告A驾驶其自有的川QXXX号二轮摩托车，从新屏山XX沿省道307线往XX方向行驶，当车行至省道307线180㎞＋200m路段时（XX），撞倒原告A，造成原告A受伤的交通事故，事故发生后，原告A被送往宜宾XX医院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织损伤，后于2015年1月4日转入宜宾市XX医院住院治疗，于2015年1月22日出院，经宜宾XX鉴定，原告A所受伤害构成两处十级伤残，因与被告协商无果，起诉请求判令被告赔偿原告各项损失73903.20元，庭审中将诉讼请求变更为判令被告赔偿原告各项损失78734.40元（其中残疾赔偿金24381元／年×12%×20年=58514.40元、误工费880元／月×2月=1760元、护理费80元／天×22天=1760元、交通费400元、伙食补助费100元／天×22天=2200元、营养费100元／天×22天=2200元、后续医疗费7000元、精神抚慰金3600元、鉴定费1300元），
被告A辩称：交通事故属实，对责任认定无异议，被告A的川QXXX号二轮摩托车向被告中国XX公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的各项合理损失应当由被告中国XX公司承担，被告A垫付了原告B在高新医院的门诊费用850.66元、宜宾市XX医院的住院治疗费7513.02元，另支付了原告A800元，并护理了原告A15天（护理费为50元／天×15天=750元），希法院判决被告中国XX公司赔偿被告A的各项垫付款9913.68元，原告A的续医费系其单方申请的鉴定，A，应当以被告A申请并由法院委托的鉴定意见所确定的续医费为准，
被告中国XX公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，公司仅承保事故车辆的交强险，应在交强险的范围内赔偿，保险公司不承担鉴定费，
经审理查明：2015年1月1日18时10分，A驾驶川QXXX号二轮摩托车，从新屏山XX沿省道307线往XX方向行驶，当车行至省道307线180㎞＋200m路段时（高场镇街道）撞倒A，造成A受伤的交通事故，事故发生后，A被送往宜宾XX医院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，治疗3天，用去医疗费850.66元，A于2015年1月4日后到宜宾市XX医院诊断为：①右侧桡骨远端粉碎性骨折；②双肺挫伤并感染；③左侧3-7肋及右侧10、11肋骨折；④胸椎退行性病变，经住院治疗18天后于2015年1月22日12时出院，用去医疗费7513.22元，出院医嘱：①出院后3周、2月、3月复查X片，观察愈合情况；②出院后右前臂石膏夹板继续固定3周，到时候依据复查结果决定是否能拆除石膏；③建议休息3月，注意营养及功能锻炼；④门诊随访；⑤不适随诊，该事故经宜宾县公安局交通管理大队认定：樊XX负本次事故全部责任，A无责任，经A的儿子委托，宜宾XX于2015年2月10日对A的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：①A胸部肋骨骨折伤残等级评定为十级伤残，右上肢损伤目前伤残等级评定为十级伤残；A所需后续医疗费用约为人民币7000元左右，A支付鉴定费1300元，在本案审理过程中，A申请对B的后续医疗费进行重新鉴定，经本院委托，四川XX于2015年8月3日对A的后续医疗费评定，鉴定意见为被鉴定人A的后续医疗费用约需人民币5000元，
另查明，A系川QXXX号普通二轮摩托车所有人，为该车在中国XX公司投保了交强险，保险期间为2014年3月19日至2015年3月18日，事故发生后，樊XX支付了A的医疗费8363.88元，支付给A800元现金，护理了A15天，A随其儿子B长期居住在宜宾县XX，A受伤前在高场社区从事环境卫生工作，每月平均工资880元，
以上事实有，原告提供的身份证、户口簿、事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、宜宾县公安局高场镇派出所证明、宜宾县高场镇高场社区居民委员会证明、李和金房产证、宜宾XX（2015）临鉴字第44号司法鉴定意见书及鉴定费发发票，被告A提供的身分证、川QXXX号行驶证、A驾驶证、交强险保单和保险缴费发票、医疗费票据、病历、李和金收条、四川XX（2015）临鉴字第537号法医临床司法鉴定意见书，以及各方当事人在庭审中的陈述等予以证实，
本院认为：被告A驾驶川QXXX号二轮摩托车撞倒原告B致B受伤，公安交通管理部门认定被告A强负事故全部责任，参与诉讼的各方当事人均未对此事故认定提出异议，本院予以采信，原告A的损失应首先由承保川QXXX号车交强险的被告中国XX公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告A赔偿，原告A虽为农村居民，但其长期居住在XX，并在高场社区从事环卫工作，其收入来源于城镇，消费在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收计算，残疾赔偿金为24381元／年×12%×20年=58514.40元，原告A在高场社区从事环卫工作，月平均工资880元，故其误工费标准应按此标准计算，原告A的出院医嘱中有“建议休息3月”的记载，故原告A属持续误工，其误工时间可计算至定残前一日即2015年2月9日，误工费为880元／月÷30天／月×39天=1144元，原告A未举出证据证明其护理费支出，按本地通常计算护理标准50元／天计算其护理费，虽各方所举证据证明不了原告A在2015年1月2日至3日住院治疗，但其右侧桡骨远端粉碎性骨折，在受伤初期的伤势应较后期重些，故此两天也应计算护理费，护理费为50元／天×21天=1050元，原告A伙食补助费按15元／天的标准计算为15元／天×21天=315元，原告A的医嘱中有“注意营养”的记载，说明需补充营养，其营养费酌情支持300元，原告A住在XX，到高新医院、宜宾市XX医院住院，需支付交通费，而原告A又未举出证据证明交通费的数额，酌情支持200元，原告A的伤残等级为两处十级，而原告A在交通事故中又无责任，故酌情支持其精神损害抚慰金3500元，因被告A对续医费申请了重新鉴定，原告A的儿子委托的鉴定系单方委托鉴定，而重新鉴定是几方当事人共同参与下进行的，且重新鉴定意见又与原告A儿子委托鉴定意见不一致，故应以重新鉴定意见确定原告A的后续医疗费，其后续医疗费为5000元，鉴定费系确定损失所必须的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险人承担，故鉴定费1300元应当计算为损失，原告A本次交通事故的损失有：医疗费8363.68元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费15元／天×21天=315元、营养费300元、护理费50元／天×21天=1050元、误工费880元／月÷30天／月×39天=1144元、交通费200元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金为24381元／年×12%×20年=58514.40元，合计79687.08元，原告A前述损失中的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费四项合计13978.68元，已超出了交强险的医疗费的10000元赔偿限额，对于超出的3978.68元，应由被告A赔偿，原告A的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金六项合计65708.40元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，在交强险的死亡伤残赔偿限额赔偿，故原告A的损失，由被告中国XX公司在交强险内赔偿75708.40元，由被告A赔偿3978.68元，被告A已支付的医疗费8363.68元、给付B的现金800元、护理B15天的护理费750元，应予抵扣，并由被告中国XX公司赔偿给被告A，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国XX公司赔偿原告A损失69773.40元，限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国XX公司赔偿被告樊XX垫付款5935元，限于本判决生效之日起十日内支付，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费1648元，减半收取824元，由被告A负担，
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院，
审判员　　尹洪
二〇一五年十一月七日
书记员　　A