律师观点分析

原告XXX与被告上海XX公司民间借贷纠纷一案，程XX于2018年12月24日至本院提出诉前财产保全，本院依其申请对公司采取了财产保全措施。石玉宏律师研究分析案件后提出我方诉讼请求：判令被告公司归还原告借款本金人民币5万元；2、判令被告公司偿付原告利息(以5万元为本金，自2018年11月3日起至还清本金之日止；按月利率0.67%计算)法律规定，应当认为，债权人要求股东提前履行其出资义务，应具备相应法定或约定条件，现原告和汝XX、蒋X并未对此达成相应合意，后摩公司亦未进入破产或解散程序，故原告要求后摩公司股东提前履行其出资义务尚未具备相应条件，其相关主张缺乏法律依据，本院不予采信。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：