律师观点分析

原告XXX与被告上海某有限公司民间借贷纠纷一案，XXX于2018年12月24日提出诉前财产保全，依其申请对后摩公司采取了财产保全措施。石XX研究分析案件后提出我方诉讼请求：1、判令被告公司归还原告借款本金人民币20万元；2、判令被告公司偿付原告利息(以5万元为本金，自2018年11月22日起至被告还清本金之日止；以5万元为本金，自2018年11月22日起至被告还清本金之日止；以5万元为本金，自2018年11月10日起至被告还清本金之日止；以5万元为本金，自2018年11月1日起至被告还清本金之日止，均按月息0.67%计算)被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：