律师观点分析

原告XXX与被告***民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石玉宏律师研究分析案件后提出我方诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款100000元（庭审中变更诉讼请求为请求被告偿还原告欠款本金98000元）被告双方签订借款合同，约定向被告借款100000元，但当日被告通过XX银行又向原告转回2000元，至此被告向原告借款本金为98000元，借款期限4天，原告与被告签订借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方存在民间借贷法律关系。原告称还款期满后，原告曾多次向被告催要，但被告以各种理由推脱，至今尚未还款，提供了借款合同、收据及转账凭证予以证实。被告未到庭对自己履行义务情况进行陈述，也未向本院提交其偿还本金的相关证据，未能对原告提交的证据进行质证，本院视为放弃相应的诉讼权利。综上，原告提交的证据明显居于优势，据此本院对原告请求被告偿还出借款项98000元的主张予以支持；关于滞纳金，双方在2018年8月30日签订的《借款合同》中约定了滞纳金，该约定符合法律规定予以支持，被告应当按合同约定以98000元为基数、按日万分之三支付自2018年9月3日至还清之日止的滞纳金（计算方式是借款总额*逾期天数*万分之三）。