律师观点分析

上诉人XX因民间借贷纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2014）赵X一初字第00537号民事判决，向石家庄市中级人民法院提起上诉。石玉宏律师研究分析案件后提出我方诉求，法院公平裁决做出正确的判定。主要事实和理由：上诉人2014年8月18日给被上诉人出具的借条上载明“XX借XXX现金42963.06元”，XXX一、二审均表示是在家中将全部借款交给XX，但该现金借款具体到了几元几角几分，明显与常理不符。上诉人称实际借款是30000元，是被上诉人通过银行转账转给自己的，请重审时查明上诉人与被上诉人之间是否有银行转账记录，以及该借款给付的方式、具体数额以及该借款是否存在利息等情况后依法予以裁处。综上所述，原审判决认定基本事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：