情人关系间转账无借贷凭证，驳回原告绝大部分诉讼请求

律师观点分析

民间借贷纠纷胜诉案例：情人关系间转账无借贷凭证，驳回原告绝大部分诉讼请求

案件概况

原告谭某某以民间借贷为由将被告赵某某诉至法院，主张2021-2023年期间被告因资金周转等理由向其借款255000元，扣减已还36000元后，要求被告偿还剩余本金219000元、逾期利息7771.46元，并承担维权律师费8800元及本案诉讼费用。

被告辩称双方系情人关系，案涉转账非借款，其中170000元为双方共同投资诈骗产品，其余为情人关系间共同花费，仅认可2023年3月9日原告转账的50000元为代其姐姐的借款并愿意偿还，同时原告未就案涉款项提供借贷合意相关证据。

法院裁判

法院审理认为，民间借贷诉讼中出借人需提供债权凭证证明借贷关系存在，本案中原被告系情人关系，原告无直接证据证明案涉50000元外的转账存在借贷合意，仅认定该50000元为借款，对被告无证据佐证的现金还款抗辩亦不予采信。同时，借贷双方未约定利息，逾期利息自起诉之日按同期一年期LPR计算。

最终判决大幅驳回原告诉求：仅判令被告偿还原告借款本金50000元及对应逾期利息（以50000元为基数，自2024年9月11日起按同期一年期LPR计算至实际清偿日），驳回原告要求偿还剩余本金、支付高额逾期利息、承担律师费等其他全部诉讼请求；案件受理费2417元，仅由被告负担525元，其余由原告自行承担。

案件结果

本案成功为被告大幅减少经济损失，原告主张的20余万元本金及利息、律师费等诉求均未得到法院支持，被告仅需承担50000元借款本金及对应低额逾期利息，极大维护了被告的合法权益。

核心裁判要点

1.情人关系间的资金转账，若无借据、欠条等直接债权凭证证明借贷合意，法院不予认定借贷关系；

2.民间借贷中，出借人需举证证明借贷合意及款项交付，举证不能的，承担不利诉讼后果；

3.借贷双方未约定借期内及逾期利率的，逾期利息仅从起诉之日起按同期一年期LPR计算。