张东旭律师
律师观点分析
一、案情介绍
2025 年，傅某某在北京某道路由西向东正常骑行，因江苏某公司在路面施工铺设的铁板表面湿滑，且未在周边设置警示标识，傅某某骑行至铁板处发生侧翻，本人受伤，自行车、手机、衣物、鞋子均受损。事故发生后，双方协商未果，傅某某向法院起诉，主张各项损失共计 4 万余元。
二、核心争议难点
本案核心争议：施工方是否尽到安全警示与防护义务；湿滑铁板和本次侧翻受伤之间是否存在因果关系；双方过错比例如何划分，施工方是否应当承担赔偿责任。施工方极易抗辩事故属于骑行者自身疏忽、单方意外，拒绝承担赔偿。
三、办案经过
我作为傅某某的代理律师，第一时间前往事发现场实地勘察，固定铁板铺设位置、现场无警示标识等现场情况；随后向交管部门调取核实该路段通行条件、通行管理要求，固定施工影响道路通行的相关证据，围绕地面施工侵权的法定举证要点整理证据链，向法庭主张施工单位未尽安全保障义务，应当承担侵权赔偿责任。
四、案件结果
法院审理后认定双方均存在过错，判决傅某某自行承担 50% 事故责任；江苏某公司承担 50% 责任，赔偿傅某某各项损失 1 万余元。
【律师价值】
本案属于典型地面施工损害纠纷，难点在于现场证据容易灭失。通过及时现场勘查、向交管部门核实道路通行资料，锁定施工方未设置警示标识、铁板湿滑存在安全隐患的关键事实，成功打破施工方免责抗辩，帮助当事人拿到赔偿款。提醒大家：道路施工致损，施工人负有法定安全防护、警示义务，受伤后及时固定现场证据，依法维权。