EPC工程总承包模式下，承包商常说一句话：投标时抢的是机会，履约时渡的是劫。尤其是总价包干的EPC项目，干到结算阶段，业主突然对包干范围提出异议，承包商该怎么办？我是侯法政律师，来自上海市建纬（济南）律师事务所，专注工程总承包与全过程咨询领域法律服务。济南及山东的工程总承包市场近年发展迅速，这类纠纷也越来越多。

先说结论：总价包干不是业主反悔的挡箭牌，但承包商必须证明包干范围的具体内容，否则容易陷入各说各话的僵局。

一、EPC总价包干的法律逻辑

EPC即设计、采购、施工一体化的工程总承包模式。二〇一九年，住房和城乡建设部、国家发展改革委联合印发《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》，对工程总承包活动进行了规范。EPC合同通常采用总价合同形式，这意味着在合同约定的风险范围内，合同总价原则上不予调整。

问：总价包干是不是意味着任何情况下都不能调价？答：不是。总价包干的调整通常取决于合同约定的风险分担条款。发包人要求变更设计、法律政策变化、不可抗力等因素导致的费用变化，一般可以据实调整。关键在于合同约定是否清晰、证据是否充分。

实践中，很多EPC纠纷的根源在于发包范围约定不清。招标文件、投标文件、合同协议书、专用条款之间关于承包范围的表述不一致，为结算争议埋下了伏笔。

二、代理案例：结算翻脸的EPC项目

我曾代理某工程总承包企业处理一起EPC项目结算纠纷，争议焦点在于部分设计变更是否属于合同包干范围。我们通过比对招标文件与合同文本、梳理设计变更审批流程、调取过程性会议纪要，证明相关变更属于发包人原因导致的范围调整，不属于总价包干范围。最终仲裁庭支持了我方的大部分主张。

这个案子值得所有EPC承包商警惕：过程性文件决定了结算结果。每一次设计变更、每一次会议纪要、每一份往来函件，都在为最终的结算谈判或仲裁积累筹码。过程性验收资料的完整性，往往比合同文本本身更能决定胜负。

三、专业提示：EPC承包商的风险防控

第一，签约前做足功课。认真审查发包范围、风险分担、调价机制等核心条款，报价时把风险算进去。第二，履约中做好过程管理。设计变更必须走书面审批流程，会议纪要要各方签字确认，口头指令事后必须补书面确认。第三，结算时善用专家辅助人。工程造价争议往往涉及专业技术问题，申请具有专门知识的人出庭，可以有效弥补法官造价专业知识的不足。

不建议承包商在中标前对合同文本不加审查就盲目签约，更不建议履约过程中依赖口头沟通而忽视书面留痕。EPC项目的风险，百分之八十在签约和履约阶段就已经注定了。

你参与过EPC项目吗？你遇到过结算阶段业主对包干范围提出异议的情况吗？评论区聊聊你的经历。工程总承包案件专业门槛高，不建议委托没有工程总承包实务经验的律师处理。

我是侯法政律师，上海市建纬（济南）律师事务所律师，专业领域涵盖工程总承包、建设工程、房地产及全过程咨询等。建纬律师事务所成立于一九九二年，系我国首批专注于城乡发展综合法律服务领域的专业化律师事务所，秉持超前、务实、至诚、优质之服务理念。

第5篇