【民事一审】被自己车辆撞伤，自己的交强险是否应当赔偿？

律师观点分析

律师观点分析

【案情简介】

案件性质：民事一审

代理方：原告所属车辆保险公司

原告（本车驾驶员）在内环上发生擦挂事故，在处理该交通事故时站在自己车前，被告车辆因未注意，追尾原告车辆，导致原告车辆撞击原告造成交通事故。即原告自己的车辆把自己撞伤。因协商未果，原告对其他被告提起诉讼。其他被告追加原告车辆保险公司为被告，要求在交强险范围内承担保险责任。

【争议焦点】

1.本案中原告作为受害者属于交通事故中的驾驶员还是第三人？

2.原告车辆保险公司是否应当在交强险内承担赔偿责任？

【律师观点】

1.侵权赔偿的前提是存在侵权关系，本次事故中，交通责任认定书已认定另一被告系是本次事故的侵权人，应当承担本次侵权事故赔偿的责任，原告车辆系无责车辆并未存在侵权行为，不应承担侵权责任。同时另一被告商业险是足够对原告进行赔偿的，因而不存在需要原告车辆保险公司在交强险内承担赔偿责任的情形。

2.交强险赔付的对象应该是三者，但原告在事故发生时应不属于第三者身份，理由有二：其一原告身份的认定不应单纯只考虑驾驶人员的空间位置，应综合考虑其对于车辆的控制程度，原告虽已下车，但是并不是车辆的使用目的达到，而是因发生前车事故，下车处理事故，同时其并未离开车辆，车辆依旧属于其控制范围；其二，依据重庆市高院保险合同纠纷法律适用问题解答第七条的规定，因过失导致事故发生的，由于不存在侵权责任缺乏适用责任保险的前提，保险人主张不属于第三者的，人民法院应予支持。原告在内环上停车，其行为是否存在过失，应综合全案证据进行认定，原告若存在过失，应认定为驾驶员。

【裁判结果】

驳回原告对代理被告的诉讼请求。