一、在朋友圈卖烟

当事人邓某原本在深圳做小商品批发生意，平时接触的客户比较杂。后来，他通过朋友认识了一些烟草渠道人员，发现部分热门品牌香烟在市场上比较好卖，利润也比普通商品高。

一开始，邓某只是帮熟人代买几条烟。后来买的人越来越多，他便在微信群和朋友圈里发布信息，长期销售不同品牌的香烟。客户下单后，邓某再通过上游拿货，收到货后安排同城配送或者快递寄送。

刚开始，邓某觉得这只是“倒卖一点香烟”，并没有意识到问题的严重性。因为货物本身不是假烟，客户也都是真实购买，他便认为最多是没有办证、被罚款。

但烟草制品经营并不是普通商品买卖。经营烟草专卖品需要取得相应许可，不能像普通日用品一样随意进货、销售、寄递。

后来，烟草专卖部门在调查异常物流信息时发现，邓某多次通过快递寄送香烟，数量和频率明显超出普通自用范围。公安机关随后介入调查，并在邓某住处及仓库查获多品牌香烟、发货单、收款记录和客户聊天记录。

邓某因涉嫌非法经营罪被立案侦查。

家属找到孙峥律师时，最想不通的是：“卖的又不是假烟，怎么也会涉嫌犯罪？”

二、经营行为是否合法

这类案件里，很多当事人都会有一个误解：只要卖的是真货，就不应该构成犯罪。

但非法经营罪关注的重点，不是商品一定是假货，而是行为人是否违反国家规定，未经许可从事特定经营活动，扰乱市场经营秩序。

烟草、成品油、外汇、药品、出版物等，都不是完全自由流通的普通商品。某些领域具有专门的行政许可和监管要求。如果没有资质，却长期、反复、以营利为目的从事相关经营活动，就可能从普通行政违法上升为刑事风险。

邓某案件中，真正的问题并不是香烟是真是假，而是他没有取得烟草专卖零售许可，却长期通过微信群、朋友圈和快递渠道销售香烟，并形成了相对稳定的进货、收款、发货模式。

所以，家属只说“不是假烟”，并不能解决案件核心问题。

案件真正需要核清的是：邓某是否具有经营性质，销售金额是多少，获利多少，货物来源是否清楚，是否存在假冒伪劣、走私烟草等更严重情节，以及是否有退缴违法所得、认罪认罚和从宽处理空间。

三、销售金额

孙峥律师介入后，首先围绕销售金额进行核对。

非法经营案件中，金额往往直接影响案件严重程度。侦查初期，办案机关可能会根据微信聊天记录、收款流水、快递单据、库存数量等材料初步统计涉案金额。但这些数字不能简单相加。

邓某案件中，最初统计的金额较高，主要来源于微信收款记录和客户聊天记录。律师审查后发现，其中有部分转账并不是购买香烟，而是朋友之间的借款、其他商品交易或者代付费用；还有部分客户只是询价，并没有实际成交；部分订单已经退款，也没有完成发货。

此外，现场查获的香烟中，有些是已经售出的退换货，有些是客户预订但尚未付款的货物，还有部分属于邓某个人自用或赠送亲友，不能全部简单计入非法经营金额。

孙峥律师据此提出，涉案金额应当以证据能够证明的实际销售金额为准，不能将询价记录、未成交订单、退款订单以及与香烟交易无关的款项一概计入。

金额核准，是这类案件中非常重要的一步。

如果金额被扩大，后续取保候审、认罪认罚、量刑建议都会受到影响。

四、是否存在更严重情节

烟草类非法经营案件里，还有一个问题必须尽早查清：涉案香烟来源是否合法，是否存在假烟、走私烟或者非法生产的烟草制品。

如果只是无证销售真品香烟，案件重点通常集中在经营许可、销售金额和市场秩序影响上。

但如果涉案烟草存在假冒注册商标、伪劣产品、走私来源等问题，案件性质可能会变得更复杂，甚至牵涉其他罪名。

孙峥律师在会见和阅卷后，重点核查了邓某的进货记录、上游供货信息、香烟鉴定意见、品牌真伪情况和物流流向。律师发现，本案查获的香烟经鉴别并非假烟，也没有证据证明系走私来源。邓某的主要问题集中在未取得许可而从事经营销售。

这个区分非常关键。

如果案件中没有假冒伪劣、走私、非法生产等情节，就应当避免把普通无证经营行为评价得过重。律师据此在法律意见中提出，应当准确界定案件性质，结合邓某的经营规模、获利情况、认罪态度和补救表现依法从宽处理。

五、退缴违法所得和认罪认罚

案件进入审查起诉阶段后，孙峥律师建议邓某及家属积极配合核算销售金额和违法所得，并在能力范围内退缴相关违法所得。

非法经营案件中，虽然退缴违法所得不能当然免除责任，但对于体现悔罪态度、降低社会危害性评价、争取从宽处理，通常具有现实意义。

邓某到案后能够如实供述主要事实，承认自己未经许可销售烟草制品的行为，也表示以后不再从事类似经营。家属配合退缴违法所得，并提交了邓某家庭情况、平时表现和初犯偶犯等材料。

孙峥律师随后围绕以下几点提交法律意见：

第一，邓某销售的是真品香烟，不涉及假冒伪劣或走私烟草；

第二，部分交易金额存在重复统计和非香烟交易，应当依法核减；

第三，邓某并非有组织、大规模经营，社会危害性相对有限；

第四，邓某系初犯、偶犯，到案后如实供述，积极退缴违法所得；

第五，邓某认罪悔罪态度较好，具备从宽处理条件。

最终，案件在金额重新核定、违法所得退缴、认罪认罚等基础上，争取到了相对较轻的处理结果。

七、律师提醒

这起案件给很多小商户和个体经营者一个提醒：有些商品看起来普通，但经营规则并不普通。

烟草制品不能无证销售。

药品、医疗器械、出版物、成品油、外汇等领域，也都有各自的监管要求。

不要觉得“货是真的”“客户愿意买”“朋友圈卖一点”就没有风险。只要形成长期、反复、营利性的经营模式，就可能从行政违法变成刑事案件。

如果本人或家属因非法经营罪被调查，不能只说“不是假货”“只是卖一点”“大家都这么做”。真正需要尽快核清的是：是否属于需要许可的经营领域，是否具有经营性质，涉案金额是否准确，违法所得如何认定，是否存在其他更严重情节，人员责任能否区分，是否具备退缴违法所得、认罪认罚和从宽处理空间。

孙峥律师长期办理非法经营、虚开发票、走私犯罪、职务侵占、挪用资金等经济犯罪案件，熟悉烟草制品无证经营、成品油经营、外汇兑换、企业票据异常等常见刑事风险。律师介入后，可以围绕经营性质、金额认定、违法所