跨境代购绕关进货引发的走私犯罪案件-孙峥-华律网

一、帮客户带货

当事人黄某长期在深圳做跨境代购，主要销售境外护肤品、香水、轻奢包、电子配件等商品。最开始，她只是帮身边朋友从香港、澳门或境外平台购买商品，赚一点差价。后来客户越来越多，她开始通过微信群、小红书账号和朋友圈接单，再安排他人分批携带商品入境。

黄某一开始并不觉得这是犯罪。她认为，自己卖的都是真货，客户也是自愿购买，商品不是违禁品，只是价格比国内专柜便宜一些。为了控制成本，她没有通过一般贸易进口申报，也没有按照商品实际数量和价值向海关申报，而是把商品拆分成小包，安排多名“带货人”以自用名义分批入境。

刚开始，每次数量不大，也没有被查。后来订单越来越多，黄某逐渐形成了固定模式：境外采购、仓库存放、人员带货、深圳收货、国内发货。带货人每次按件数或者按重量收取费用，黄某则负责下单、付款、销售和收款。

案发前，海关在口岸查获几名带货人携带大量同类商品入境，数量明显超出个人合理自用范围。经进一步调查，海关发现这些货物背后均指向黄某。随后，黄某被以涉嫌走私普通货物、物品罪立案侦查。

家属找到孙峥律师时，最想不通的是：“东西都是真的，也不是违禁品，只是代购，怎么会涉嫌走私？”

很多人对走私犯罪有误解，以为只有运输毒品、武器、珍贵动物制品等违禁品，才叫走私。实际上，在企业经营和跨境代购中，更常见的是走私普通货物、物品案件。

这类案件里的商品本身可能可以正常进口，也可能是正品。问题不在于商品能不能卖，而在于有没有如实向海关申报，有没有逃避海关监管，有没有偷逃应缴税款。

黄某案件中，护肤品、香水、包和电子配件本身并非禁止进口商品，但如果以个人自用名义分批带入，实际却用于经营销售，就可能被认定为逃避海关监管。尤其是形成固定采购、带货、收货、销售链条后，就很难再解释为普通个人购物。

很多代购会说：“大家都是这样带的。”

但行业习惯不能替代法律规定。海关关注的不是商品有没有客户要，也不是商品真假，而是入境方式是否合规，申报内容是否真实，税款是否依法缴纳。

孙峥律师介入后，并没有简单否认带货事实，而是先梳理黄某在整个链条中的角色。

走私案件中，不同人员责任并不一样。有人只是临时帮忙带几件商品入境，有人负责境外采购，有人负责联系带货人，有人负责国内销售，还有人负责收款和利润分配。具体责任大小，要看每个人实际做了什么。

本案中，黄某确实参与了境外采购和国内销售，也联系过部分带货人员。但律师进一步审查发现，涉案商品来源并不完全由黄某控制，部分货物是其他代购拼单后交由同一批人员带入；部分带货人也并非只为黄某服务，而是同时帮助多人携带商品。

因此，孙峥律师提出，不能将全部查获商品简单认定为黄某组织走私的货物。对于不能证明由黄某购买、付款、销售或者控制的商品，应当从涉案范围中剔除。

这个问题非常关键。走私案件中，涉案货物范围一旦扩大，偷逃税款金额就会被随之放大，直接影响案件严重程度。

走私普通货物、物品案件里，偷逃税款金额通常是核心争议。

海关最初核算时，可能会根据查获商品数量、品牌、型号、市场价格和税率进行测算。但实际办案中，不能把所有商品简单按照国内专柜价或者最高市场价计算。

黄某案件中，孙峥律师重点核对了商品清单、境外采购记录、付款凭证、客户订单、物流记录和实际销售价格。经过梳理发现，部分商品属于赠品、小样、套装拆分品，实际采购价格明显低于单品市场价格；部分商品虽在同一批次查获，但没有证据证明归黄某所有；还有部分商品已经依法申报或者属于带货人个人自用范围。

律师据此提出，偷逃税款金额应当以证据能够证明的涉案商品为基础，结合真实成交价格、商品状态、实际归属和适用税率进行核算，不能笼统扩大。

金额核减不是细枝末节。在走私犯罪案件中，偷逃税款金额往往直接影响量刑建议、认罪认罚方案以及是否具备争取缓刑的空间。

黄某到案后承认自己做过代购，但一直强调不知道会构成犯罪。

这个辩解能否成立，要看具体证据。

如果只是偶尔帮亲友购买少量商品，且数量、金额均在合理范围内，当然不能和经营性走私混为一谈。但如果长期组织多人分批携带大量商品入境，刻意拆分包装，要求带货人按“自用物品”申报，境内再统一收货销售，就很容易被认为明知相关行为是在逃避海关监管。

本案中，孙峥律师没有简单使用“不懂法”作为辩护理由，而是区分不同阶段和不同批次。黄某早期确实以零散代购为主，交易金额不大，组织性不强；后期随着规模扩大，带货模式逐渐固定，法律风险明显增加。不同阶段的主观认识、经营规模和参与方式，应当有所区分。

刑事案件不能只看一个标签。

不能因为她做代购，就当然认定全部行为都构成走私；也不能因为商品是正品，就忽视逃避监管和偷逃税款的问题。

案件进入审查起诉阶段后，孙峥律师建议家属尽快配合核算税款，积极筹措资金补缴相关税款并退缴违法所得。

走私普通货物、物品案件中，如果涉案商品本身不是违禁品，当事人系初犯，能够如实供述主要事实，积极补缴税款、退缴违法所得，并认罪悔罪，通常会成为争取从宽处理的重要情节。

在律师协助下，家属整理了黄某的采购记录、销售记录和退缴材料，并与办案机关保持沟通。律师则围绕涉案货物范围、偷逃税款金额、黄某在链条中的作用、初犯偶犯、补税退缴等方面提交法律意见。

最终，案件在涉案金额重新核定、税款补缴和认罪认罚的基础上，争取到了相对较轻的处理结果。

这起案件给跨境代购和小型贸易商一个很直接的提醒：商品是真的，不代表入境方式合法；客户需要，不代表可以绕开申报；别人都这样做，也不是安全理由。

偶尔帮朋友带东西，和长期组织人员分批带货销售，是完全不同的风险。

一旦形成境外采购、人员带货、境内销售、固定获利的经营链条，就不能再把自己简单说成“普通代购”。

如果本人或家属因涉嫌走私犯罪被调查，不能只说“东西不是假的”“不是违禁品”“只是帮人代购”。真正需要尽快核清的是：涉案商品范围是否准确，偷逃税款金额如何计算，商品是否归当事人所有，当事人在链条中处于什么角色，是否存在补税退缴、认罪认罚和从宽处理空间。

孙峥律师长期办理走私普通货物、虚开发票、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等经济犯罪案件，熟悉跨境代购、进出口贸易、低报价格、绕关入境、税款核算争议等案件类型。律师介入后，可以围绕货物归属、申报方式、偷逃税款金额、主观明知、人员责任区分、补税退缴等问题开展工作，依法为当事人争取更准确、更有利的处理结果。