孙峥律师 09:00-21:59
孙峥律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
13410701666
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

假冒注册商标罪案件中,涉案金额核减后争取缓刑

作者:孙峥律师时间:2026年08月25日分类:律师随笔浏览:19次举报

一、仓库被查

当事人李某在广州经营一家小型日化用品加工点,平时主要承接洗护用品的灌装、贴标、打包业务。加工点规模不大,只有几名工人,客户大多是熟人介绍。李某平时负责接单、采购空瓶和包装材料,并安排工人进行灌装、贴标和发货。

案发前,有客户找到李某,称手上有一批洗发水和护发素订单,需要李某代为灌装、贴标、装箱。客户提供了品牌图样、包装盒样式和标签文件,并表示这些产品是“渠道货”,不用担心授权问题。李某没有要求对方提供商标授权文件,也没有与品牌方或正规授权方核实,只是按照客户要求安排生产。

起初,李某认为自己只是赚加工费,产品不是自己研发的,品牌也不是自己销售的,只要按客户要求完成加工就可以。后来,公安机关根据品牌权利人报案线索,对李某仓库进行检查,在现场查获大量印有某知名品牌商标的洗护用品成品、半成品、空瓶、包装盒、标签及发货单据。

经初步核算,现场查扣物品和部分已销售产品金额较高。李某因涉嫌假冒注册商标罪被刑事拘留。

家属找到孙峥律师时,最担心的是两件事:一是案件金额是否已经被算得过高;二是李某只是代加工,能否争取较轻处理。

二、“加工”和“使用商标”的关系

会见李某后,孙峥律师了解到,李某确实参与了涉案产品的灌装、贴标和包装,也收取了加工费用。从案件事实看,完全否认参与并不现实。

但这个案件并不能只听报案材料中的金额和说法。

李某不是品牌产品的最终销售者,也不是整个链条中的组织者。客户提供品牌图样和包装要求,李某主要承担加工环节,获利方式也以加工费为主。其在整个链条中的地位、实际获利和主观明知程度,都需要进一步区分。

同时,现场查扣的物品种类很多,包括成品、半成品、空瓶、标签、包装盒以及未使用的辅料。如果简单把所有物品全部按照品牌正品价格计算,显然可能放大案件金额。

孙峥律师介入后,首先围绕两个方向展开工作:一是核清李某在案件中的具体作用;二是核减不应简单计入犯罪金额的部分。

三、金额核减成为本案重要突破口

知识产权刑事案件中,金额认定往往直接影响案件走向。本案中,报案材料最初列出的金额较高,主要依据是现场查扣数量和权利人提供的参考价格。

但孙峥律师审查材料后发现,现场查扣物品中有相当一部分并非可以直接销售的成品。有些只是空瓶,有些是尚未灌装的半成品,有些只是标签和包装盒,还有部分物品并不能与具体销售订单一一对应。

律师随即提出,不能将所有查扣物品机械地按照正品成品价格计算。对于尚未完成加工的半成品、未使用的包装材料、无法证明实际销售的部分,应当结合产品状态、实际销售价格、加工费、订单记录和查扣清单进行审慎认定。

同时,孙峥律师还重点核对了平台订单、发货记录、收款流水和客户付款凭证,剔除了部分退款订单、重复统计订单以及与涉案品牌无关的其他加工款项。经过逐项梳理,案件金额较最初报案金额明显下降,为后续争取从轻处理打下了基础。

四、辩护重点是区分责任

在假冒注册商标罪案件中,很多家属一开始会反复说:“他只是帮别人加工,不是老板。”

这句话可以讲,但不能只讲这一句。

真正有意义的是把当事人的角色讲清楚。李某是否负责联系品牌方?是否决定使用涉案商标?是否掌握销售渠道?是否获得主要利润?是否参与终端销售?是否只是按照客户要求完成灌装和包装?这些问题都会影响案件评价。

孙峥律师在法律意见中提出,李某虽然在加工环节存在明显法律风险,但其并非整个假冒商品链条的发起者和主要销售者,获利也主要体现为加工费,与销售端获取高额利润的人员应当有所区分。同时,李某系初犯、偶犯,到案后能够如实供述主要事实,家属也愿意积极退赔并争取权利人谅解。

在律师建议下,家属主动与相关权利人及被害单位沟通赔偿问题,并就实际损失部分进行退赔。虽然沟通过程并不顺利,但最终家属仍然促成了部分退赔和谅解,为案件从宽处理争取到了重要条件。

五、最终争取到缓刑结果

案件进入审判阶段后,孙峥律师继续围绕金额核减、作用区分、获利较少、积极退赔、认罪悔罪、初犯偶犯等情节发表辩护意见,请求法院对李某从轻处罚并适用缓刑。

最终,法院综合考虑李某参与假冒注册商标犯罪的事实、涉案金额、在共同犯罪中的作用、退赔情况以及认罪悔罪表现,对李某判处有期徒刑并适用缓刑。

对李某和家属来说,这个结果非常关键。案件虽然给其留下了深刻教训,但最终避免了实际入监服刑,也保留了其回归家庭和正常生活的机会。

六、假冒注册商标案件越早介入越重要

这个案件给小加工厂、代工厂和电商供货商一个很直接的提醒:只要涉及他人品牌标识,就不能只听客户口头说“没问题”。

客户提供图样,不代表有授权。

客户说是渠道货,不代表来源合法。

只是加工贴标,也不代表没有刑事风险。

如果本人或家属因假冒注册商标罪被调查,不能只停留在“我们不是主犯”“我们只是加工”这些口头解释上。真正需要尽快核清的是:授权链条是否存在,涉案金额是否准确,当事人在链条中具体负责什么,是否获得主要利润,是否存在退赔谅解空间,是否具备取保候审、从轻处罚或者缓刑条件。

孙峥律师长期办理假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品、非法制造注册商标标识等知识产权刑事案件,熟悉代加工、贴标包装、电商销售、仓储发货等案件类型。对于此类案件,律师介入后可以围绕商标权利状态、商品类别、金额认定、主从犯区分、主观明知、退赔谅解等问题开展工作,依法为当事人争取更准确、更有利的处理结果。


孙峥律师 已认证
执业年限 7
  • 广东良马律师事务所
    • 执业7年
    • 13410701666
    • 广东良马律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      1年

    • 平台积分

      3704分 (优于89.87%的律师)

    • 响应时间

      半天内

    • 投稿文章

      288篇 (优于100%的律师)

    版权所有:孙峥律师IP属地:广东
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:275609 昨日访问量:1869

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报