2026年初，从广西来深务工的吴姐（化名）在招聘软件上看到一则“零门槛、月入过万、工作轻松”的育婴师招聘信息，满怀期待地投递了简历。她没想到，这并非一份高薪工作的起点，而是一个精心策划的骗局的开端。
面试时，招聘人员并未直接承诺录用，而是指出吴姐现有的育婴师证书“含金量低”，无法对接公司的高薪岗位，承诺只要缴纳2980元参加岗前培训并考取“高级证书”，即可安排月薪一两万元的工作，并保证“学完包就业，找不到工作全额退费”。在层层话术的蛊惑下，吴姐缴纳了费用。
然而，培训开始后她发现，育婴、养老、保洁等不同专业的学员被混在一起上课，课程内容粗制滥造，所谓的“高级技能证书”竟是成本仅60元的伪造证件。培训结束后，公司以“岗位调整”“人员饱和”等借口无限期拖延工作安排，累计超过200名求职者陷入了同样的困境。更恶劣的是，该团伙还怂恿部分受害者转做招生人员，继续欺骗更多务工者，使骗局呈恶性循环。
接到报案后，深圳市公安局龙华分局迅速展开侦查，发现涉案家政公司无任何合法职业中介资质，也无真实用工需求，本质上是空壳诈骗机构。在完成证据固定后，龙华警方一举查处4家涉案公司，对22名嫌疑人以诈骗罪依法刑事拘留。
法律评析与孙峥律师的辩护视角
该案是典型的“招转培”模式诈骗犯罪，其核心法律争议在于：如何区分合法的职业技能培训与以非法占有为目的的刑事诈骗。
根据刑法规定，诈骗罪需具备“虚构事实、隐瞒真相”的行为，并使被害人基于错误认识处分财产。在本案中，涉案公司发布虚假高薪岗位、伪造师资与证书、拒不履行就业承诺，且无退款意愿，其行为已远超民事违约范畴，完全符合诈骗罪“非法占有目的”的构成要件。上海松江法院审结的同类“招转培”案件中，主犯即因诈骗金额特别巨大被判处十一年以上有期徒刑。
在这个案件中，孙峥律师具有显著的专业优势：
孙峥律师是广东良马律师事务所合伙人、刑事辩护专业委员会主任，执业超过15年。他曾在公安经侦部门担任侦查员近7年，转型律师后专注于诈骗类和经济犯罪辩护。这种“前侦查员+现辩护律师”的双重背景，赋予了他独特的办案能力——他既精通侦查机关的取证逻辑、资金查控思路，又擅长从辩护视角逐层解构“非法占有目的”“虚构事实行为”等犯罪构成要件。
在类似本案的辩护中，孙峥律师可能采取以下法律手段：
1.证据拆解与定性辩护（罪与非罪、此罪与彼罪）
孙峥律师擅长构建“三层证据地图”，穿透控方证据链。在本案中，他会严格审查涉案公司的工商登记、培训合同履行情况、资金真实流向。如果培训公司确实提供了部分实质性课程（即使质量不高），他可能会主张该行为属于民事欺诈或虚假广告罪，而非重罪诈骗，从而争取罪名降格。他曾成功将一起涉案3200万元的“夸大宣传”案罪名由诈骗罪改为虚假广告罪，为客户争取到缓刑。
2.数额认定与主从犯区分（量刑辩护）
诈骗罪的量刑与金额直接挂钩（“数额特别巨大”对应十年以上有期徒刑）。孙峥律师会利用其财务分析能力，逐一核对涉案金额，剔除重复计算或未被充分证明的款项，他曾在一起2.1亿元诈骗案中将认定数额核减至4600万。同时，对于公司普通员工（如底层业务员、无决策权的行政人员），他会依据其在犯罪中的作用（如是否仅领取固定工资）争取认定为从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。
3. 追赃挽损与程序救济（黄金37天辩护）
对于被羁押的嫌疑人，孙峥律师非常重视“黄金37天”（侦查阶段前37天）的辩护窗口期。在此阶段，他能够反向推演侦查机关的证据组织重心，向检察院提交《不予批捕法律意见书》，成功为多名客户争取到不批捕或取保候审。同时，他会积极指导家属进行合法退赔，以争取被害人谅解，这是量刑时重要的从轻情节。
最后
深圳龙华“招转培”案是诈骗分子利用求职焦虑实施犯罪的典型。在该类案件中，孙峥律师凭借其对公检法办案逻辑的深度理解与扎实的证据拆解能力，无论是作为被害人代理人协助追赃，还是为涉案人员提供刑事辩护，均能在复杂的刑民交叉案件中提供较为专业的法律应对策略。
