2023年，深圳市龙岗区人民法院审结了一起挪用资金罪案件。被告人耿某，系广东省某某人力资源有限公司的日常经营负责人。2021年9月至2022年1月期间，耿某利用其负责公司经营的职务便利，先后挪用公司资金共计人民币774，263元用于个人花销。案发后，耿某于2023年4月13日被羁押，同日被刑事拘留。
公诉机关指控耿某构成挪用资金罪，鉴于涉案金额已达“数额较大”标准，且挪用行为持续时间较长，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。案件移送审查起诉后，公诉机关提出了相应的量刑建议。
在此危急时刻，家属委托了广东良马律师事务所高级合伙人孙峥律师担任耿某的辩护人。
二、孙峥律师：十五年政法积淀的复合型刑辩专家
孙峥律师现任广东良马律师事务所高级合伙人、刑事辩护专业委员会主任。转型执业律师前，他曾在深圳市公安局、深圳市宝安区人民法院及广东省高级人民法院连续工作逾十五年，完整覆盖侦查、审判、执行全环节，主办刑事案件数千件。他拥有吉林大学法理学硕士学位，同时持有律师执业证与专利代理人双重资质。此外，他还担任广东省律师协会粤港澳大湾区工作委员会委员、广东省律师协会职务犯罪辩护专业委员会委员，并受聘为深圳大学特聘讲师。
公安侦查思维、法院审判逻辑与律师辩护视角的三重叠加，使孙峥律师在处理证据链条复杂的经济犯罪案件中具备独特的专业优势。他深谙司法机关内部办案规范及流程，能够精准预判案件走向。执业以来，孙峥律师已办理刑事案件二百余件，在多起职务侵占、挪用资金案件中，通过精准的涉案金额核减与量刑情节挖掘，为当事人争取到缓刑乃至不起诉的有利结果。
三、挪用资金罪的罪名解析
在深入剖析孙峥律师的辩护策略之前，有必要对挪用资金罪这一罪名作简要梳理。
挪用资金罪，规定于《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
本罪在构成要件上有以下几个核心要点：第一，犯罪主体为特殊主体，即公司、企业或其他单位的工作人员；第二，客观上须利用职务上的便利实施挪用行为；第三，挪用的对象仅限于本单位的资金；第四，主观上以暂时使用为目的，行为人具有归还的意图，而非永久非法占有。这一主观要件的区别，正是挪用资金罪与职务侵占罪的关键界限所在——后者要求行为人具有非法占为己有的目的，完全不打算归还。
在量刑方面，根据《刑法》第二百七十二条，挪用资金数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据相关司法解释，挪用资金归个人使用或进行营利活动，数额在四百万元以上的，即属“数额巨大”。
四、辩护策略：从“审前辩护”到“情节深挖”
孙峥律师介入本案后，迅速展开了全面而精准的辩护工作。他深知，在涉案金额数十万元已然客观存在的情况下，单纯回避数额本身并非明智之选。真正的突破口在于三个方面。
（一）定性之辩：厘清挪用与侵占的界限
孙峥律师首先从罪名定性入手。挪用资金罪与职务侵占罪的核心区别在于是否具有“非法占有目的”。本案中，耿某挪用资金系用于个人花销，但其在案发后积极筹款退赔，且始终承认债务的存在并有归还意愿，不具备将资金永久占有的主观故意。孙峥律师据此向检察机关提交法律意见，论证本案行为性质更符合挪用资金罪的构成要件，而非职务侵占罪——后者的法定刑更重。这一罪名定性的精准把握，为后续量刑辩护奠定了基调。
（二）退赔之策：用“真金白银”赢得谅解
孙峥律师深知，在挪用资金罪案件中，退赔退赃是量刑中最重要的酌定从轻情节之一。在律师的积极推动下，耿某于2023年8月15日退还被害单位人民币504，263元，剩余27万元也与被害单位达成还款协议。被害单位对耿某的行为表示谅解，并出具了书面谅解书。这一退赔行为，构成了强有力的“悔罪证据链”，为法院从宽判决提供了充分支撑。
（三）情节之辩：构建完整的从轻、减轻情节体系
孙峥律师全面梳理了本案中对耿某有利的量刑情节。其一，耿某归案后如实供述犯罪事实，依法构成坦白；其二，耿某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其三，耿某系初犯、偶犯，无前科劣迹；其四，耿某挪用的资金并非用于非法活动或营利活动，社会危害性相对较小。孙峥律师将这些情节系统整理，在侦查、审查起诉、审判各阶段持续向办案机关提交法律意见，强调被告人具备适用缓刑的法定条件。
五、判决结果：缓刑彰显司法温度
深圳市龙岗区人民法院经审理认为，被告人耿某的行为已构成挪用资金罪。鉴于被告人归案后如实供述，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人退赔被害单位的大部分损失并取得谅解，在量刑时予以考量。法院最终采纳了公诉机关的量刑建议及辩护人的合理辩护意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决被告人耿某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。宣判当日，耿某得以回归家庭与社会。
六、结语
从公诉机关指控到最终宣告缓刑，孙峥律师以其深厚的法律功底、精准的辩护策略和丰富的实务经验，成功为当事人争取到了最为有利的判决结果。这一案件充分说明，即便在挪用资金罪案件事实清楚、证据确实充分的情况下，通过专业律师的精准辩护——从罪名定性到退赔协商，从情节挖掘到量刑协商——依然可以为当事人争取到缓刑的宽大处理。对于身陷刑事追诉困境的当事人而言，选择一位兼具侦查、审判与辩护三重视角的专业刑辩律师，往往是扭转案件走向的关键所在。
