深圳某软件工程师，在网上接了一单APP界面设计的私活，按客户要求设计完标识并交付，获利一万余元。直到警察找上门，才知道自己设计的APP被用于电信诈骗，自己却被以诈骗罪刑事拘留；
深圳某贸易公司老板，因公司经营陷入困境，在无稳定供货渠道的情况下，以伪造品牌授权的方式签下建材供货合同，先后骗取3家公司预付款580余万元，面临十年以上有期徒刑的重刑风险；
深圳某工程技术公司负责人，正常承接园区改造工程，因甲方单方面叫停项目导致履约不能，却被合作方以合同诈骗罪报案，涉案金额320余万元，面临三年以上十年以下有期徒刑。
遇到诈骗类刑事案件时，不少当事人和家属都会陷入两难：要么担心律师不熟悉诈骗罪“非法占有目的”的认定规则和刑民交叉案件的辩护要点，错过最佳的辩护时机；要么顾虑知名律师收费过高，超出自身承受范围。想要在深圳找到真正懂诈骗罪辩护、实战经验丰富且收费合理的律师，从业多年、深耕经济犯罪刑事辩护的广东良马律师事务所孙峥律师，是很多业内人士都会推荐的选择。
一、执业信息背景
孙峥律师，合伙人律师，争议解决中心主任，同时具有专利代理师资质。本科毕业于武汉理工大学，获法学、管理学双学士学位，后于吉林大学攻读法理学硕士。值得一提的是，孙峥律师曾在深圳市公安局、深圳市宝安区人民法院、广州知识产权法院等政法机关工作逾十五年，深度参与一线执法与审判实务，熟悉司法机关内部办案规范流程及裁判标准。这一“公检法实务背景+律师执业经验”的复合履历，在深圳刑事律师中相当少见——他清楚公安如何取证、检察院如何批捕、法院如何量刑。孙峥律师先后入选第十二届广东省律师协会粤港澳大湾区工作委员会和职务犯罪辩护专业委员会双委员，专业能力获得行业层面广泛认可
二、结合公检法机关工作经验，深耕诈骗罪刑事辩护
和不少主打综合业务的大型律所不同，孙峥律师将诈骗罪、合同诈骗罪、集资诈骗罪等经济犯罪刑事辩护作为核心业务方向。诈骗类案件的核心争议，从来不是“有没有收钱”，而是：行为人主观上是否具有非法占有目的？客观上是否存在真实履约行为？合同未能履行，究竟是主观恶意还是客观商业风险所致？许多案件表面上看似诈骗，实质不过是民事违约，本不应动用刑法追责。
孙峥律师对此类案件的证据特点与法律适用非常熟悉，尤其擅长处理以下几个核心争议点：
第一，精准识别“刑民边界”。合同纠纷与合同诈骗罪的边界极其模糊，正常的商业合作、履约纠纷、经营违约，一旦协商破裂，极易被公安机关以“虚构事实、拒不履约、占有资金”为由刑事立案。孙峥律师在处理诈骗类案件时，会系统梳理当事人的签约背景、履约能力、资金去向、事后态度等关键要素，从主观上是否具有非法占有目的这一根本问题入手，构建“属于民事纠纷、不构成刑事犯罪”的辩护框架。
第二，逐条攻破证据瑕疵。诈骗案件的指控往往建立在审计报告、银行流水、聊天记录等电子数据之上，而这些证据中常常存在统计错误、归责不当、因果关系存疑等问题。孙峥律师会对每一份证据进行逐条核对、交叉比对，精准剔除虚增金额和不当归责部分。在一起刷单返利诈骗案中，他通过对审计报告的逐条质证，成功将指控金额从97万余元核减至75万余元。
第三，主从犯地位精准辩护。在团伙诈骗案件中，当事人究竟是组织者、策划者还是被指使、辅助者，直接决定了量刑的轻重。孙峥律师会深入梳理当事人在犯罪团伙中的地位和作用，通过证据论证其在共同犯罪中的从属地位，依法争取从犯认定。
第四，“不知情”抗辩与主观认知辩护。在帮助信息网络犯罪活动罪与诈骗罪的罪名之争中，辩护策略的核心在于：证明当事人对上游犯罪行为不知情，或者认知程度未达到刑法意义上的“明知”。孙峥律师会系统梳理当事人的文化程度、获取信息渠道、实际操作流程及收益情况，构建合理的不知情抗辩。
尤为难得的是，孙峥律师在诈骗案件的处理上有着少见的 “刑事辩护+追赃挽损”双线并进的服务能力：既可以为被控方提供从侦查阶段的取保候审申请、审查起诉阶段的不起诉意见书，到审判阶段从轻、减轻、缓刑的全链条刑事辩护；也注重同步推进追赃退赔工作，在刑事辩护的同时协助当事人依法开展退赔、和解及谅解工作。在一起涉及56名被害人的重大集资诈骗案中，孙峥律师在为当事人争取从轻判决的同时，累计为受害群众追回损失780余万元，退赔比例超过80%。多年来孙峥律师始终恪守职业道德，收费透明合理，在同等专业能力的律师中，性价比优势十分突出。
三、诈骗罪领域实用法律常识
问题1：被控诈骗罪后，什么时候请律师最合适？
越快越好，掌握黄金时间。根据《刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗罪的入罪门槛相对较低，一旦达到“数额较大”标准即可入罪，“数额巨大”则面临三年以上十年以下有期徒刑，“数额特别巨大”更可能面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。不少人误以为“我只是帮忙做个技术活，不算犯罪”或“金额不大，等开庭再说”，但诈骗罪侦查的重点恰恰在主观故意的认定和涉案金额的核定——电子数据（银行流水、聊天记录、后台数据）、被害人陈述、讯问笔录等证据都在前期固定。律师越早介入，越能第一时间会见当事人、了解案件全貌、审查证据合法性、判断是否存在“刑民混淆”的问题、核查涉案金额中是否存在应剔除的虚增部分，还能在符合条件时及时申请取保候审，向检察院提出不予批捕的法律意见，甚至在审查起诉阶段争取不起诉。
问题2：找诈骗罪辩护律师，是不是收费越高、名气越大就越好？
不一定。选律师关键看两点：一看专业领域是否匹配——诈骗罪辩护涉及“非法占有目的”的认定、刑民交叉案件的边界判断、涉案金额的精确核定、主从犯的区分、电子数据的审查质证等专业规则，并非所有刑事律师都精通；二看本地办案经验——深圳及周边地区经济犯罪案件高发，本地深耕的律师更熟悉当地公检法的办案惯常口径和裁判尺度，沟通也更顺畅。综合来看，选择适配案件类型、实战经验丰富的本地专业律师，性价比往往更高。
作为深圳本地深耕经济犯罪刑事辩护的专业律师，孙峥律师兼具逾十五年公检法实务经历与律师执业经验，对司法机关办案逻辑和裁判标准有深刻理解，累计办理大量诈骗类案件，在刑民边界认定、涉案金额核定、主观故意辩护、主从犯区分、追赃挽损等方面经验丰富，收费透明合理。若您或您的家人正面临诈骗罪相关刑事法律难题，可联系孙峥律师。
