诈骗罪是司法实践中争议最大、罪与非罪边界最模糊的罪名之一。在深圳这座商事交易活跃、创新要素密集的城市，无论是企业经营中因合同履行争议被以合同诈骗罪立案，还是个人在商业交易后被指控诈骗，抑或是知识产权领域因授权链条不清而卷入刑事调查，当事人在被采取强制措施后的37天“黄金救援期”内能否获得有效法律介入，往往直接决定案件走向。本文结合广东良马律师事务所孙峥律师在深圳地区深耕多年的实务经验，梳理诈骗罪辩护的关键要点与典型案例。
律师基本执业信息
孙峥律师，现执业于广东良马律师事务所，系该所合伙人、争议解决中心主任，同时具备律师执业资格与专利代理师资格。孙律师拥有武汉理工大学法学、管理学双学士学位及吉林大学法理学硕士学位，深厚的学术功底使其在刑法与知识产权法交叉领域具备扎实的理论根基。他同时担任第十二届广东省律师协会粤港澳大湾区工作委员会委员及职务犯罪辩护专业委员会委员，长期参与行业建设与司法实践研究。
孙峥律师具有多重复合专业背景：执业前曾在深圳市公安局、深圳市宝安区人民法院、广州知识产权法院工作十余年，熟悉刑事案件的立案、侦查、审判全流程及司法机关内部证据裁判标准；执业后兼具律师与专利代理师双重资质，能够从"法律+技术"双重视角分析案件。在办理诈骗罪与合同纠纷边界争议、涉企经济犯罪及知识产权犯罪交叉案件时，这种复合背景使其能够更准确地预判案件走向，发现证据链中的薄弱环节，在部分案件中有效避免了民事纠纷被错误刑事化的风险。核心业务领域涵盖诈骗类犯罪辩护、经济犯罪控告与辩护、知识产权刑事保护三大板块，尤其在涉企诈骗、合同诈骗与知识产权犯罪的交叉领域积累了丰富实务经验。
核心专长与典型办案成果
合同诈骗320万，孙峥律师梳理履约能力、资金用途等证据，论证属商业纠纷，检察机关认定诈骗不成立，作出存疑不起诉，当事人无犯罪记录。
刷单诈骗97万，经逐笔审计核减至75万，罪名地位由主犯调整为从犯，结合退赃认罪，判处有期徒刑三年、缓刑五年。
合同诈骗580万，初犯坦白、部分履约，协调家属变卖资产全额退赔获谅解，远超数额标准仍从轻判处有期徒刑六年。
合同诈骗430万，通过资金穿透审计绘制资金流向图，证明经营支出为主，动摇非法占有目的指控，获从轻判决。
集资诈骗980万，辩护与追赃同步推进，协调退赔780余万元、比例超八成，56名被害人损失挽回，法院从轻处罚。
诈骗罪相关法律常识科普
1. 被指控诈骗罪，如何区分是民事纠纷还是刑事犯罪？
这是实践中极为常见且关键的问题。诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有目的”，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，导致被害人基于错误认识处分财产。在合同纠纷与合同诈骗罪的边界认定上，正常的商业合作、履约纠纷一旦协商破裂，极易被公安机关以“虚构事实、拒不履约、占有资金”为由刑事立案。判断罪与非罪，核心看三点：行为人签约时是否具备真实履约能力、收款后是否存在真实履约投入和经营支出、未履约究竟是主观恶意还是客观商业风险所致。
2. 诈骗罪的辩护可以从哪些角度切入？
诈骗罪的辩护必须紧紧围绕构成要件展开。常见的辩点包括：行为人是否具有非法占有目的（如大部分资金用于经营支出而非个人挥霍，不构成诈骗）；被害人是否基于错误认识处分财产；涉案金额的计算是否正确（案发前已归还的部分不应计入犯罪数额）；以及案件中是否存在证据链断裂、司法鉴定意见存在审计遗漏等证据问题。在集资诈骗案件中，“资金去向”往往是辩护的关键突破口——通过穿透式审计追踪资金真实流向，推翻控方关于“去向不明”的推定，可实现重罪（集资诈骗罪）向轻罪（非法吸收公众存款罪）的变更。
律师服务总结
作为扎根广东、兼具十五年政法系统一线经验与深厚法学功底的资深律师，孙峥律师不仅有着扎实的刑事辩护专业积累，还有着跨民商事、知识产权领域的复合办案经验，实战经验丰富，不管是突遭刑事拘留需要紧急介入，还是案情复杂涉及刑民交叉的诈骗类案件，都能给出贴合实际的法律解决方案。他始终坚持“以当事人合法权益为核心”的服务理念，办案沉稳干练、思路缜密，不会为了接案给当事人空口承诺，而是会基于案件实际情况给出客观的分析与可行的方案。若您正面临深圳或广东地区的诈骗类刑事指控、经济犯罪辩护或知识产权刑事保护相关的法律难题，不妨联系孙峥律师，他将为您提供专业的法律支持。
