胫骨平台骨折 9 级伤残 赔偿 44 万余元

律师观点分析

一、案件背景

原告高**与被告訾**、郑州**投递有限公司（简称 “建*公司”）、中国**财产保险股份有限公司**中心支公司（简称 “**保险”）因非机动车交通事故责任纠纷，于 2025 年 2 月 6 日由郑州市中原区人民法院立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理。

二、案件详情

1. 事故经过：2022 年 10 月 9 日 12 时 10 分左右，訾**骑电动车沿**路南侧由西向东行驶至桐柏路交叉口东 100 米处，斜穿往路北侧的**华都小区拐弯时，与沿**路路北侧由东向西直行的高**骑电动车相撞，造成两车受损、高**受伤。郑州市公安局公安交通管理局交警二支队认定訾**斜穿拐弯未确保安全负全责，高**无责任。訾**系饿了么骑手，建*公司为站点，事故发生时訾**在执行工作任务。建*公司在**保险为包括訾**在内的人员投保雇主责任险，保险期间为 2022 年 10 月 1 日到 2023 年 4 月 30 日，其中案涉事故发生在 2022 年 10 月 9 日 12 时 10 分，处于保险期内。

2. 原告诉求：高**要求三被告赔偿医疗费 204743.44 元、营养费 2200 元、住院伙食补助费 5550 元、误工费 19759.56 元、护理费 18537.64 元、交通费 2220 元、伤残赔偿金 168109.6 元、鉴定检查费 2230 元、被扶养人生活费 15904.14 元、精神损害抚慰金 15000 元、器具费及药费 437.5 元，合计 454711.88 元，并承担本案诉讼费用。

3. 被告答辩：

• 訾**：称自己是骑手，建*公司按月从工资里扣除保险，应由保险公司承担责任。

• 建*公司：认可訾**系其员工在执行工作任务时出事故，公司已为訾**购买雇主责任险及附加医疗、伤残限额 40 万元的个人第三者责任险，应由保险公司在限额内对高**损失担责；认为高**赔偿费用总额过高，应依法裁判，由保险公司全额承担。

• **保险：称建*公司投的雇主责任险 A 版，保单第七条附加险不包含第三者责任险，雇员工作地域范围限于四川省**市**区**镇，本案事故发生地不符，不属于保险责任范围；即便采用相关条款，三者险赔偿项目也不包含营养费等多项费用，且诉讼费不应由其承担。

三、证据及查明事实

1. 交警部门出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事故责任。

2. 高**多次住院治疗，提交相应病历、诊断证明及医疗费发票，证明住院时间、治疗情况及费用支出。

3. 高**提交护理服务协议及护理费发票，证明护理费支出。

4. 提交购买医药护理垫、血糖测试条等发票，拟证明器具费及药费支出。

5. 依高**申请，法院委托河南某司法鉴定所作出鉴定意见书，评定高**伤残等级及误工期、护理期、营养期。

6. 查明高**女儿出生时间，用于计算被扶养人生活费。

7. 訾**提交网络平台订单流程记录，证明事故发生时在执行职务，建*公司认可。建*公司提交雇主责任险相关文件，明确保险条款及内容。

四、法院判决

1. 医疗费 204867.44 元，由**保险赔付。

2. 营养费 1200 元，由**保险赔付。

3. 住院伙食补助费 5550 元，由建*公司承担。

4. 误工费 19759.56 元，**保险负担 9000 元，建*公司负担 10759.56 元。

5. 护理费 18537.64 元，由**保险赔付。

6. 交通费 2220 元，由建*公司承担。

7. 残疾赔偿金 168109.6 元，由**保险负担。

8. 鉴定及检查费 2230 元，计入伤残项下，由**保险负担。

9. 被扶养人生活费 15904.14 元，计入伤残项下，由**保险负担。

10. 精神抚慰金 10000 元，由建*公司承担。

11. 器具费及药费：拐杖费用 82.5 元，计入残疾项下，由**保险负担；护理垫费用 48 元，在保险合同免赔限额内，由建*公司负担；血糖仪及试纸费用 183 元，不予支持。

综上，**保险应支付高** 409000 元，建*公司应支付高** 39508.88 元，驳回高**其他及过高部分诉讼请求。案件受理费 4061 元（已减半收取），高**承担 55 元，建*公司负担 4006 元。如义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。