买卖合同纠纷，成功追回货款4万元。

律师观点分析

原告：张三。

委托诉讼代理人：张孟虎，河南金霖源律师事务所律师，特别授权。

被告：李四。

被告：河南省XX有限公司。

法定代表人：吴某，总经理。

原告张三与被告李四、河南省XX有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2023年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。

原告张三向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款40,000元及利息（以40,000元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：被告李四与宋某系合伙关系，均曾系被告河南省XX有限公司的股东，2022年6月23日，被告李四将公司股份70%转给案外人石某。2022年9月8日，被告李四将法定代表人身份转给吴某。宋某至今占股30%。自2021年起，原告开始向被告河南省XX有限公司实际地址为**县七里营镇刘店村（原****三分厂院内）送货（废铁）共计46.04吨，扣除车皮22.96吨，净重23.08吨，被告又无故扣除900公斤，纯净重为22.18吨，每吨3,050元，货物共计价值67,649元。被告李四亲笔书写账本让原告拍照当做证据使用，宋某于2022年3月22日支付货款27,649元，剩余货款40,000元至今未支付。被告李四和宋某滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了债权人的利益，应当对公司承担连带责任。

为维护原告合法权益，诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：

一、李四、河南省XX有限公司欠张三货款30,000元，于2023年3月20日前付清；

二、如李四、河南省XX有限公司未按上述约定还款，张三有权要求李四、河南省XX有限公司支付违约金（从2023年1月1日起至付清之日止，以实欠货款为基数，按年利率10%计算）；

三、案件受理费400元，由李四、河南省XX有限公司负担，并于2023年3月20日之前支付给张三。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。