代理服装店货款纠纷，帮助当事人拿回服装款6万多元。

律师观点分析

原告：郑州市二七区XX服装店。

经营者：张三。

委托诉讼代理人：张孟虎，河南金霖源律师事务所律师。

被告：李四。

原告郑州市二七区XX服装店向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款60726元及利息（以60726元为基数，自2022年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍的标准计算至实际支付之日）；2.诉讼费用由被告承担。

事实与理由：原、被告之间系买卖法律关系。自2020年9月起，被告开始在原告处多次拿货，货款价值共计10万元左右，被告支付部分货款后剩余货款60726元至今未付。原告多次索要无果，故诉至法院，望判如所请。

被告李四未到庭，未发表答辩意见。

经审理查明：2022年1月24日，原告的经营者张三向被告发送微信称“弟，你的三个店的账是99511元......我不要求你清账，但是你年前最起码也要再给我安排五万......”，被告于2022年1月25日向张三转账3000元，张三于2022年8月10日向被告发送“你的账还有六万四千七百二十六元”，被告于当天向原告转账1000元、于2022年8月20日、9月21日、10月4日各向原告转账1000元。

本院认为，被告从原告处购买货物，应向原告支付相应货款，结合原告提交的证据及庭审查明内容，对原告主张的被告向其支付货款60726元及利息（以60726元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍的标准，自2022年1月24日计算至实际支付之日）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。

依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条规定，判决如下：

被告李四于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区XX服装店支付货款60726元及利息（以60726元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍的标准，自2022年1月24日计算至实际支付之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取659.08元，由被告李四负担。