重庆市第二中级人民法院民事判决书

律师观点分析

A和B于2000年签订了关于农村的房屋买卖协议两份，一份包含房屋、周边的附属设施（院坝、竹林、、、、），另一份只有房屋，不包含周边的附属设施。后A去世，房屋和周边附属设施被复垦补偿，补偿款支付给了B，A的配偶C拿着只包含房屋，不包含周边附属设施的买卖协议起诉B和政府，要求支付除开房屋以外周边附属设施相关的补偿款，一审期间，B没有应诉，法院作出了缺席审理和判决，判决B败诉，支付除开房屋以外周边附属设施相关的补偿款给C。B领取到判决书后才意识到事情的严重性，于是委托我所律师为其代理二审，上诉到中级人民法院，二审期间，我方提交了另一份除房屋以外，还包含了周边附属设施的买卖协议、证人证言、录像（房屋及周边附属设施的使用现状）、2000年双方买卖发生时签订的收条、另外关于田地的转包协议等证据，二审改判支持我方，不向C支付任何费用。