案情简介：

2017年4月6日，石某骑自行车在路口准备左转弯时未靠近路口中心点的右侧，导致驾驶车辆经过此处的窦某未及时发现已经行驶到其车辆前方的石某，窦某的车辆前部右侧与石某的车辆后部接触，造成石某受伤，双方车损的交通事故。公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书，窦某负事故主要责任，石某负事故次要责任。事故当天石某在指定的医院住院治疗，至2017年11月14日出院，共计住院222天，医院诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、创伤性脑挫裂伤、右额颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕部头皮血肿、应激性溃疡。2017年11月29日至2018年2月6日原告再次在指定医院住院治疗69天。

法院判决：

石某及其家属为维护自己的合法权益，诉至法院，在诉讼中申请法院对其伤情进行伤残等级和护理依赖及护理人数鉴定。法院委托司法鉴定机构和精神疾病司法鉴定所对石某的伤情进行相关鉴定。2018年8月17日司法鉴定机构出具对原告石某的鉴定意见：（1）伤致颅脑损伤并手术治疗已构成十级伤残；（2）伤致颅脑损伤并四肢肌力下降程度已构成一级伤残；（3）被鉴定人石某护理依赖程度为全部护理依赖；（4）被鉴定人石某护理人数为住院期间2人、余期1人。2018年9月13日精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：（1）鉴定诊断脑外伤所致精神障碍；（2）精神伤残等级评定为二级伤残。截至司法鉴定机构出具鉴定意见之日，原告石某年满65周岁，截至精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见之日，原告石某年满66周岁。

原告石某主张窦某及其保险公司赔偿其护理费817416元（护工票据82200元）；住院期间291天按2017年居民服务业每天123元计算；后期家人护理2018年2月27日至9月25日211天按每天123元计算；护理依赖需要1个人，按每年44898元计算，主张15年）。法院经审理认为原告石某主张的护理费用数额过高，判定护理费为321522元[（123元X291天X2人）+（123元X207天）+（123元X365天X5年）]，护理费标准按当地上一年度居民服务、修理和其他服务业每人每天123元，护理时间自2017年4月6日事故发生至2018年8月17日护理依赖鉴定之日共498天，其中住院291天，其余时间207天，根据鉴定情况，住院期间需2人护理其余时间1人护理，考虑原告的年龄和残疾状况，护理依赖酌定5年，5年之后原告可再行主张。

以案说法：

交通事故护理费，指交通事故伤者因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用。交通事故的护理费是赔偿义务人支付给护理人员的费用，护理人员一般包括在治疗期间的医疗人员、雇佣家政公司的护理人员、伤者的亲属及定残后需长期护理的护理依赖相关人员。

法理解释：

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。

第三十二条 超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。

案例分析：

 在本案中，护理人员的收入均按照居民服务和其他服务业计算。护理期间，因石某伤情严重，涉及护理依赖、其护理期限分三个阶段，一是住院期间（两次住院）共计291天，二是从出院至进行鉴定之前共计207天，三是定残后的护理期限，法院结合石某的年龄及其身体状况和伤残情况，判决给予其5年的护理期，并表明5年之后石某确需继续护理的可再行主张。护理人数方面，鉴定机构给出的鉴定意见为，住院期间需2人护理，其余时间为1人护理。因此最后判决石某的护理费为321522元[（123元X291天X2人）+（123元X207天）+（123元X365天X5年）]

事后当事人委托到景贤律师事务所，景贤律师团队接到该案件后，积极准备相关证据材料；准备完善的代理意见书，景贤律师秉持的“专注、专业、专心”的服务理念，最终维持了当事人的合法权益。

 在此告诫广大伤者，遇到事故以后要及时咨询专业，经验丰富的律师帮您处理。有很多法律关系和诉讼技巧是需要长期积累的。