武汉离婚律师杨小珍律师网

武汉婚姻家事律师

IP属地:湖北
武汉离婚律师杨小珍 婚姻家庭、离婚、继承、合同纠纷
武汉离婚律师杨小珍
四重认证
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
462937568@qq.com 06:00-22:30
湖北瀛楚律师事务所
  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:婚姻家庭

  • 服务时间:06:00-22:30

  • 执业律所:湖北瀛楚律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

13628648416点击查看

打印此页返回列表

以案说法:为买房“假离婚”,结果一方中奖500万!另一方还能分吗?法院判了:分200万!

2026-09-26

发布者:武汉离婚律师杨小珍律师|时间:2026年09月26日|分类:婚姻家庭 |50人看过举报

大家好,我是武汉婚姻家事律师杨小珍,今天结合一份人民法院2025年度案例,跟大家聊聊一个非常典型且具有现实意义的话题:为了买房“假离婚”,结果一方中了大奖,另一方还能分这笔钱吗?

一、案情简介

案情其实并不复杂:黄某和叶某原本是夫妻,2016年为了购买商品房,两人办理了离婚登记,并签订《离婚协议书》,约定双方婚后无共同财产、无共同债权债务。但离婚后,两人依然像夫妻一样共同生活、共同经营,还共同出资买了房,甚至共同生育了孩子。

转折点发生在2022年5月10日。叶某花了2元钱购买了一注福利彩票,结果中了500万元大奖(税后400万元)。黄某得知后,认为这笔钱是在两人“假离婚”后共同生活期间取得的,应当属于双方共有,于是起诉要求分割。

这个案子经过一审、二审,法院最终判决:叶某需向黄某支付200万元。

二、法院裁判要旨和法官说法

为什么法院会这样判?这背后的裁判要旨和法官说法,非常值得大家了解。

首先,法院明确了“通谋虚假离婚”的法律性质。

法官指出,所谓通谋虚假离婚,是指夫妻双方为了达到某种特定目的(比如规避限购政策、获取拆迁补偿等),共同约定暂时解除婚姻关系,但离婚后双方并未真正分开生活,仍然保持实质上的夫妻关系。这种离婚行为,虽然形式上是合法的,但实质上属于“通谋虚伪表示”。根据《民法典》第一百四十六条的规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。也就是说,这种“假离婚”在法律上,其婚姻关系解除的效力是存在争议的,但法院在审理相关财产纠纷时,会重点审查双方的真实意思表示。

其次,法院对“同居期间共同财产”的认定,给出了明确标准。
   法官在“法官说法”部分详细阐述了:同居关系虽然不具有婚姻关系那种身份和财产上的法定一体性,但双方在物质生活、精神生活上具有紧密性和扶助性,达到了相当的密度。因此,在同居期间,双方共同所得的收入和购置的财产,应当按一般共有财产处理。

具体到这个案子,法院认为:黄某和叶某在“假离婚”后,依然共同生活、共同经营,双方在经济上已经形成了高度混同。叶某购买彩票的2元钱,虽然金额很小,但无法证明是来源于其个人财产,还是来源于双方共同经营所得。在双方财产混同的情况下,这笔奖金应当认定为双方共同共有。

最后,法院的判决也体现了公平原则。

法官指出,叶某中奖后,黄某起诉要求分割,叶某在诉讼中承诺支付25万元,但法院最终判决支付200万元。这是因为,法院在认定这笔奖金属于共同共有的基础上,考虑到双方在同居期间对家庭、对共同经营的贡献,以及公平原则,进行了合理分割。这个判决结果,既保护了黄某作为共同生活一方的合法权益,也避免了叶某因“假离婚”而独占巨额奖金的不公平现象。

三、杨小珍律师提醒

这个案例给我们的启示非常深刻。

第一,法律上不存在“假离婚”,只要办理了离婚登记,婚姻关系就解除了。

第二,离婚后如果继续同居生活,双方的经济往来和财产混同,很容易产生纠纷。

第三,对于同居期间取得的财产,尤其是像彩票中奖这种偶然所得,如果双方财产混同,无法证明资金来源,法院很可能会认定为共同共有。

所以,无论是真离婚还是“假离婚”,都建议大家妥善处理财产问题,保留好相关证据。如果选择同居,也建议对财产归属做出明确约定,避免日后产生不必要的麻烦。我是杨小珍律师,关注我,了解更多法律知识。

收藏
在线咨询

律师号码归属地:湖北 武汉

点击查看完整号码 13628648416

相关阅读

  • 全站访问量

    407873

  • 昨日访问量

    893

技术支持:华律网 - 版权所有:武汉离婚律师杨小珍

Copyright©2004-2026 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报