在本人办理的一起案件中，原告甲某借用A公司的资质并作为A公司的代表【分别为：签订合同代表、结算代表以及驻工地代表】与总承包方乙签订《承包合同》。工程施工完毕并验收合格后，乙方并未按照约定支付剩余工程款。原告甲将A、B以及第三人乙某（与本案无任何关系）列为被告，以建设工程分包合同纠纷为由向法院起诉。而事实上甲某仅仅是代表结算，乙方已经支付甲某的工程款并未交给A公司。此时，作为A公司应以何种案由向甲某提起反诉，从而主张已经结算工程款的返还？

根据分析，以不当得利纠纷提起最为恰当。但对于本诉与反诉不属于同一法律关系，是否可以提起反诉呢？那么首先了解一下“反诉”那些事：

一、优势：

二、条件：

三、反诉的提出时间：

四、受理的条件：

《民诉法解释》第232条第1款：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。

《民诉法解释》第232条第2款：反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。