离婚后转给前妻的孩子补习费，是算“借”的还是“赠与”的？

大家好，我是冯莉律师。在杭州处理婚姻家事案件时，离婚后的经济纠葛往往比离婚当时更让人头疼。很多离异的爸爸、妈妈都会纠结一个问题：为了孩子好，我转了笔钱给前妻交补习费，结果现在关系闹僵了，这笔钱还能要回来吗？这到底是“借钱”还是“给孩子的钱”？

今天，我们就通过一个刚出炉的典型案例，来帮大家厘清这笔“糊涂账”。

• 案情回顾：6000元补习费，是借款还是赠与？

武先生和王女士2021年离婚，约定女儿由王女士抚养，抚养费也由王女士自行承担。到了2024年，为了提高女儿成绩，王女士先后两次找武先生“借钱”交辅导费，一次4000元，一次1000元。

武先生转了钱，但前妻后来再婚，武先生觉得心里不平衡，开始催要这6000元。王女士不干了，说这钱是你对女儿的赠与，凭什么还？

法院最后怎么判的呢？法院认定：这钱是借款，但不是全款都要还。扣除掉武先生自愿承担的部分，最后判决王女士返还4000元。

• 冯莉律师解析：如何界定“借款”与“赠与”？

很多当事人觉得，“给孩子花钱，那不就是赠与吗？”其实不然。法律上，这两者的界限非常清晰，关键就在于“当时的真实意思表示”。

1. 核心原则：诚信与“借贷合意”

在这个案子里，王女士当初开口的时候，明确说的是“借款”，后来也确实还了1000元（虽然武先生没收）。这种“说好了是借”+“有过还款行为”的组合，在法律上就形成了“借贷合意”。

根据《民法典》，民事活动要讲诚信。王女士既然承认了是“借”，事后又说“赠与”，法院是不支持的。

2. 为什么不是全款6000元？

这里有个非常人性化的细节。第一次王女士还1000元，武先生没收；第二次王女士要借1000元，武先生转了2000元。

法院认为，这多出来的1000元，加上没收的1000元，一共2000元，是你武先生作为父亲自愿承担的孩子教育费。这部分属于你对女儿的抚养付出，不能算在前妻的头上。所以，只能要回剩下的4000元。

3. “赠与”的认定很难

很多人误以为，只要没打借条，给前妻/前夫的钱就是赠与。其实，赠与的核心是“无偿”。如果你能拿出聊天记录证明对方当时说的是“借”，或者你转账备注了“借款”，那法律就会倾向于认定为借贷。

给离异父母的“避坑”锦囊

• 处理这类纠纷，我给杭州的朋友们三点建议：

1. 口头约定也要留痕
哪怕不签正式合同，微信上的一句“这钱算我借你的”，或者对方回复“好的，以后还你”，都是关键证据。

2. 转账备注要清晰
转账时顺手打几个字，比如“孩子补习借款”或“孩子补习费”，能省去日后很多口舌。

3. 理性付出，保护自己
作为律师，我理解父母想给孩子最好的。但如果你和前配偶关系一般，对于大额支出，建议先协商一致。是借是送，说清楚了，既是对自己的财产负责，也是对孩子的未来负责。

我是冯莉，浙江杭州的一名婚姻家事律师。如果你也面临类似的财产纠纷，不知道怎么通过法律手段拿回属于自己的钱，随时来找我聊聊。

【作者简介】
我是冯莉律师，浙江宏昊律师事务所高级合伙人，拥有法律与心理学双重背景。专注于杭州地区的婚姻继承、离婚财产分割及子女抚养权纠纷。擅长处理涉及公司股权、房产拆迁及高净值家庭的复杂案件，致力于用法律的专业和心理的温度解决您的家庭烦恼。