反担保人被追偿后，债务人主张权利需要哪些材料——张某追偿权纠纷案

律师观点分析

一、案情简介

2018年孙某购买生产设备，并向金融机构贷款，由某公司承担保证担保责任。某公司提出要求孙某提供反担保，经协商某公司、孙某、张某签订《反担保协议》，由张某对某公司的担保提供反担保。后孙某按月归还贷款，2020年张某无力继续偿还贷款，金融机构遂起诉并最终由某公司支付剩余贷款。2021年某公司起诉孙某、张某，追偿某公司承担的贷款，经审理法院支持某公司的诉讼请求，判决孙某偿还某公司支付的款项，张某承担连带责任。2022年初某公司申请强制执行，并最终从张某银行账户中扣划了所有款项。张某多次要求孙某偿还款项，孙某以种种理由拒绝，张某无奈遂向法院起诉。

二、律师办案过程

律师向张某提供了相关法律规定，告知张某可以按照担保（保证）的相关规定向孙某行使追偿权。张某按照律师的要求准备了大量的证据材料，庭审过程中证据也被充分采纳，庭后孙某主动提出了调解方案。张某经过考虑，同意了调解方案，张某作为反担保人所支付的所有费用将由孙某承担。

三、案件总结

本案的重点是张某需要准备哪些材料，或者符合什么条件后可以向孙某主张权利。办案过程中，律师为张某调取了某公司起诉孙某、张某案件的卷宗，以及执行案件卷宗，明确了双方的法律关系、合同约定、履行情况等法院已经归档的材料，同时配合张某提供的银行流水等材料，以及完备的证据目录，能够证明张某实际承担的费用金额，同时帮助法官快速梳理案情和证据情况，庭审中获得较好的效果，也为双方调解打下基础。