股东肆意起诉公司高管侵权，律师代理高管驳回股东无理请求

律师观点分析

【案情简介】

2015年3月，a公司与b公司合资成立c公司，其中a公司出资占比67%，b公司出资占比33%。c公司成立后，由a、b公司共同派驻高管，其中a公司派驻法定代表人，b公司派驻董事、监事。2021年，a、b公司就c公司的运营产生分歧，b公司认为c公司有向a公司转移资产的嫌疑，b公司行使股东查阅权，对c公司的账目进行了查阅。B公司还认为其派驻的董事未参加董事会，b公司未参加董事会，因此关于c公司的相关决议存在问题。B公司还认为a公司派驻的法定代表人利用职务便利，为a公司输送利益等等。最终，b公司以损害股东利益责任纠纷起诉a公司、c公司及a公司派驻的法定代表人，要求赔偿损失。a公司派驻的法定代表人委托本律师。

【承办经过】

律师代理案件后，第一，对损害股东利益责任纠纷这一案由进行分析，这一案是侵权纠纷下的具体案由，应当符合侵权的相关要件，包括侵权行为、损失、侵权行为与损失有因果关系。但本案中，b公司提供的证据，无法证实侵权行为、因果关系，且关于损失也未能准确举证，仅是以其出资作为损失；第二，作为被告，积极准备证据，委托人提供了他们与b公司相关主管人员的聊天记录，其中明确显示，委托人将公司的相关会议内容发送给了b公司的相关人员，并要求提出意见、确认的要求，相关人员未提出异议或直接确认，可以证明委托人按照法律法规及公司章程履行了义务，不存在侵权行为。最终法院综合认定案件证据，驳回了b公司的诉讼请求。

【办案总结】

1、损害股东利益纠纷的被诉主体为董事、高级管理人员及公司股东，股东共同设立的公司作为被诉主体不符合规定。

2、损害股东利益纠纷属侵权纠纷，应当符合侵权纠纷的构成要件。公司股东没有明确证据的条件下，不宜以此案由起诉，可以考虑解散公司等诉讼策略。