当事人拒绝律师提出的诉讼方案，给自己造成额外损失

律师观点分析

【案情简介】

2018年3月，张某与李某签订《租赁合同》，约定张某租赁李某位于某处的房产一处，张某按年支付租金。2020年3月，张某已拖欠二年租金未支付。李某经与张某协商，重新确定了年租金，并明确张某拖欠租金的情况。但之后张某并未履行合同，以其是作为甲公司法定代表人，为甲公司租赁的房屋，应当由甲公司支付租金，且签订合同是系被欺诈后的错误意思表示。李某无奈向法院起诉，要求张某支付租金及利息。

【承办经过】

律师接受委托后，根据李某提供的相关证据，认为张某提出的辩解不能成立，并认真的与张某进行沟通。张某认为收到欺诈，可以在法定期限内提出撤销之诉，但该案审理时已经超过了法定一年的时效，且没有证据证明李某存在欺诈行为，撤销之诉获得支持的可能性较小。张某提出的代表甲公司租赁土地，虽然甲公司的注册地址的确与租赁房屋地址相同，但由于甲公司一直向李某支付过任何费用，且张某两次对租赁合同关系进行了确认，此辩解获得支持的可能性也不大。律师建议张某与李某协商处理本案。但张某拒绝协商，最终法院判决张某败诉，并需支付较大数额的违约金等。

【办案总结】

1、签订合同前，就法律关系、合同条款向律师咨询，可以充分保护自己的合法权益；

2、诉讼案件中，当事人应充分重视律师的意见，最大限度的降低法律风险和案件成本。