从未达成共同还款合意入手，帮助客户成功逆转诉讼结果

律师观点分析

案情简介

李某向王某借款50万元，用于支付离婚后对前妻黄某的补偿（具体为购房），后李某无力偿还。王某遂向法院起诉，要求李某、黄某共同承担还款责任。庭审过程中，李某向法庭出示黄某的购房合同、李某签订的借款合同、银行流水、电话录音等证据，用以证明李某借款事实、黄某知悉借款并实际使用借款。

律师作为黄某的代理人，庭审过程中对证据进行了审核，从证据三性上进行了充分分析，认为虽然黄某知悉借款，且李某将借款实际用于了黄某的购房，但黄某并没有与李某共同还款的意思表示，不论是事实还是证据，均不能反映出黄某曾答应王某还款，因此建议法院驳回针对黄某的诉讼请求。

法院最终采纳律师代理意见，判决黄某不承担还款义务。

案件点评

本案中，王某提供的证据中部分对黄某不利，能够证明黄某参与借款、知悉借款并使用借款，但作为黄某的代理律师则从请求权基础角度予以答辩和代理。

建议

1、若需要借款人配偶共同还款，需要求借款人配偶签字或有明确的还款意思表示

2、作为借款人的配偶，在签署借条、借款合同等书面文件时，务必想好是否要共同还款及相应的法律后果，如有不清楚的，建议咨询律师，避免为将来造成不必要的麻烦。