聘请法律顾问，降低法律风险

律师观点分析

案件简介

A公司经过招投标流程将工程发包给B公司，B公司未经A公司同意将部分工程转包给实际施工人C。后A公司与B公司审计结算，并支付所有工程款。但B未将相关工程款向C支付，多次协商不成后，C向人民法院起诉，要求B公司支付工程款。审理过程中，C请求将A公司列为第三人，法院同意。

点评：

根据法律规定，发包人在应付工程款的范围内对实际施工人的工程款承担连带责任。本案中，虽然A公司是以第三人的身份参加诉讼，但身为发包人，本身具有承担责任的可能性。由于A公司一直由专业法律人士参与经营管理，在工程完工后即要求A公司尽快完成审计并尽快支付相应工程款。A公司完成审计并支付工程款后，此案发生。由于审计的工程款已全部支付完毕，因此在本案中A公司无需承担任何责任，庭审过程中在向法庭出示相关审计报告及付款凭证后，即完成举证责任，法律顾问也积极与原告C、法院沟通，明确相关观点。虽然最终法院驳回原告C的诉讼请求，但不论案件后续如何，均已不在涉及A公司。法律顾问在此案中起到了重要作用。

建议：

1、企业无论大小，法律风险都是存在的，建议企业寻求适合自己业务和规模的法律顾问。

2、企业作为工程的发包人，要及时审计和支付工程款，避免不必要的风险。