买卖合同纠纷

律师观点分析

2016年3月27日原、被告签订《挖掘机买卖合同》，合同约定原告将其拥有所有权的200-3型挖掘机以X元出售给被告，被告在合同签订当日支付原告X元，剩余款项每月支付X元，直至全部付清。合同中还约定了违约责任。合同签订后原告已约履行了自己的义务，将挖掘机交付给被告，被告当场予以验收，并接受。此后，被告一直未再向原告支付剩余款项，经多次催讨均无果。

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的买卖合同系其双方真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告已按照合同约定将标的物交付被告，被告应履行义务，按合同价款支付款项。现被告未按合同约定支付全部价款，其行为已经构成违约，原告要求支付剩余价款X元，事实清楚，理由合法正当，本院予以支持。原告主张资金占有使用费，被告予以认可，本院予以确认。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

一、原、被告签订的《挖掘机买卖合同》继续；

二、被告于判决生效之日起三十日内支付原告剩余合同价款X元，并按照年利率6%支付合同剩余价款自X年X月X日起至款项付清之日止的资金占有使用费；

案件受理费X元，减半收取，由被告负担。