在交通事故案件中，

　　受害人若受伤致残，失去劳动能力，

　　那么，就需要对受害人进行赔偿，

　　其中包括了误工费，残疾赔偿金，被扶养人生活费等，

　　对于应支付的被扶养人生活费，

　　应从事故发生之日起计算，还是从受害人的伤残等级鉴定之日起开始计算？

　　裁判要旨：

　　在计算被扶养人生活费时，要考虑受害人的伤残等级、赔偿标准、扶养人数等因素，而伤残等级在鉴定时才能确定，对于伤残鉴定之前，赔偿权利人的损失已经通过误工费予以补足，如从事故发生之日计算被扶养人生活费，将导致损失重复计算，从被扶养人生活费的立法本意，被扶养人生活费应从鉴定意见作出之日开始起计算。

　　案情简介：

　　2016年7月7日1，李某与杨某驾驶的轿车发生交通事故，致李某受伤。李某受伤后被送往医院进行救治。淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨某负此起事故的主要责任，李某负事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后双方就赔偿事宜未达成协议，李某向法院提起诉讼，请求杨某和保险公司赔偿，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养生活费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各种损失共计二十多万。

　　一审法院判决：

　　一、被告某保险有限公司于本判决生效后三日内给付原告李某赔偿款294812.96元；

　　二、原告李某于本判决生效后三日内返还被告杨某垫付款41725.97元；

　　三、驳回原告的其他诉讼请求。

　　后保险公司提起上诉：

　　其中一项认为一审关于被抚养人生活费的计算年限有误。按照法律规定，被抚养人生活费的计算年限应该从鉴定结论作出之日开始计算，但一审法院从事故发生之日计算，明显错误。

　　……

　　二审法院认为：

　　关于被扶养人生活费起算时间如何认定的问题。上诉人平安保险公司认为，被扶养人生活费应从鉴定结论作出之日开始计算，一审法院从事故发生之日计算错误。

　　本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，在计算被扶养人生活费时，要考虑受害人的伤残等级、赔偿标准、扶养人数等因素，而伤残等级在鉴定时才能确定，对于伤残鉴定之前，赔偿权利人的损失已经通过误工费予以补足，如从事故发生之日计算被扶养人生活费，将导致损失重复计算，从被扶养人生活费的立法本意，被扶养人生活费应从鉴定意见作出之日开始起计，上诉人的此项主张，符合法律规定，本院予以采纳。

　　上述案例在责任承担上没有问题，但在被扶养人生活费的计算起始时间存在争议。

　　虽然，人身损害赔偿的《解释》，未明明确确地规定被扶养人生活费计算从定残之日起计算，但是《解释》是一个整体的处理人事损害的解释，法条之间应环环相扣，残疾赔偿金与被扶养人生活费均为财产损失，计算起始时间相同，从定残之日起计算，符合立法的价值精神。

　　另外，伤者主张的误工费已经包含了事故发生之日至定残之日的损失，如还从此时开始计算，存在重复计算。且若伤残鉴定出来前来计算被扶养人生活费，那么法院将没有赔偿标准作为依据来计算，会导致不具操作性。

　　因此，从受害人的伤残等级鉴定意见作出之日开始起计算，符合立法宗旨，更具有可操作性。