约定的违约金利率是否过高

综上：笔者认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条的规定，“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”但该解释未就逾期利息、违约金提供相应的参考标准。最高法民二庭观点：违约金本质上是补偿性质，为了弥补守约方因违约方的违约行为所遭受的损失，如果承租人主张逾期利息、相应违约金的金额过分高于承租人违约行为对出租人造成的损失的，人民法院或仲裁机构可以依照当事人请求，按照《合同法》第585条之规定，予以适当减少。

可见，融资租赁违约金的高低应以实际损失作为判断基础，这里的实际损失是出租人能够证明的所有损失，而司法实践中对于该损失的衡量与判定比较复杂也缺乏相应的标准。。这里的实际损失往往包括资金占用损失（可参考人民银行同期贷款利息）、业务收益损失（融资租赁合同签订伊始已经确定的收益以及有证据证明的预期收益）、催收逾期租金而发生的费用等。对此，在该类案件办理过程中应注意证据的搜集和整理。若无法举证，有的法院相关做法是违约金以逾期租金为基数，以年利率24%（按照现在标准：4倍LPR的贷款利率）计算，该做法无疑是参照了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29、30条的规定。

2020年12月29日之前，上海市浦东新区人民法院-作为全国处理融资租赁案件纠纷最多的法院，目前对于违约金利率和逾期利率合计未超过24%（按照现在标准：4倍LPR的贷款利率）的，浦东法院会按照合同约定内容处理，如果合计利率超过24%（按照现在标准：4倍LPR的贷款利率），会主动联系原告，让原告主动调整自己的诉讼请求或者酌定调低，与此同时，计算违约金或逾期利息的基数会调整为到期未付的租金，而不是全部未付租金。相关的判例非常多，可以从汇通信诚租赁有限公司、交银金融租赁有限责任公司、远东国际租赁有限公司、拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司等相关融资租赁纠纷中都能发现浦东法院的裁判思路。

但是最高法院于2020年12月29日关于新民间借贷司法解释适用范围问题批复广东高院，明确：由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。2021年1月1日起施行该公告内容，也就是说从2021年元旦开始，逾期利率或违约金综合利率都意味着从司法层面承认了融资租赁公司、商业保理公司、小额贷款公司等的金融机构身份，利率水平也不再受民间借贷4倍LPR的限制。