刘某1、刘某2、刘某3等故意杀人罪一案

律师观点分析

公诉机关河北省保定市人民检察院。

附带民事诉讼原告人刘某1，女，1992年5月20日出生，汉族，住河北省X县，系被害人刘某4之女。

附带民事诉讼原告人刘某2，女，1996年9月21日出生，汉族，住河北省XX市，系被害人刘某4之女。

附带民事诉讼原告人刘某3，男，1998年3月11日出生，汉族，住河北省X县，系被害人刘某4之子。

被告人魏XX，女，1971年5月20出生于河北省X县，汉族，初中文化，捕前住X县。2020年5月4日被刑事拘留，同年6月9日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。

辩护人郭会广，河北树仁律师事务所律师。

河北省保定市人民检察院以冀保检二部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人魏XX犯故意杀人罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省保定市人民检察院指派检察员冯XX出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、被告人魏XX及其辩护人郭会广到庭参加诉讼。现已审理终结。

河北省保定市人民检察院指控,被告人魏XX与其夫刘某4因家庭矛盾产生纠纷。2020年5月1日18时许，魏XX同其女婿蔺某、儿子陈某1在X县自家门口与被害人刘某4发生打斗，结束后四人回到家中院内，魏XX拿起桌上尖刀刺中刘某4左肩峰内侧一刀，致其死亡。经法医鉴定：刘某4符合循环衰竭死亡；刘某4（其他）损伤程度属轻微伤。公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人魏XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

附带民事诉讼原告人及诉讼代理人请求依法追究被告人魏XX故意杀人罪的刑事责任，并从重处理；判令被告人魏XX赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计150万元。

被告人魏XX在第一次庭审中提出，其未扎刺刘某4，是刘某4拽其手腕时扎住了自己。第二次庭审中供认其持刀扎刺刘某4的情节。辩护人提出，指控被告人魏XX的行为构成故意杀人罪不成立；魏XX具有自首情节；刘某4存在一定过错；魏XX自愿认罪。综上，请求对魏XX从轻处罚。

经审理查明，被告人魏XX与其夫刘某4因家庭矛盾产生纠纷。2020年5月1日18时许，魏XX同其女婿蔺某、儿子陈某1在唐县自家门口与被害人刘某4发生打斗，结束后四人回到家中院内，魏XX拿起桌上尖刀刺中刘某4左肩峰内侧一刀，致刘某4死亡。经法医鉴定：刘某4符合循环衰竭死亡；刘某4（其他）损伤程度属轻微伤。

另查明，被告人魏XX的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失人民币37887.5元。

本院认为，被告人魏XX持足以致人死亡的尖刀扎刺被害人刘某4左肩峰内侧部位，捅破肺叶及心脏，致刘某4循环衰竭死亡，根据其所持工具、扎刺部位、损伤程度等分析，其非法剥夺他人生命的主观故意明显，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人所提其行为不构成故意杀人罪的辩护意见不予采纳。被告人魏XX案发后主动拨打110报警，到案后如实供述自己的罪行，并与现场证人蔺某、陈某1、陈某2证实魏XX持刀扎刺刘某4的证言内容一致，在第一次庭审中，魏XX供述其未扎刺刘某4，是刘某4拽其手腕时扎住了自己，与证人证言及魏XX在侦查机关的供述不符，对其辩解不予认定。在第二次庭审中，经公诉人播放同步录音录像，其供认了犯罪事实，故其虽有翻供，但在一审判决前如实供述了自己扎刺刘某4的主要犯罪事实，其行为构成自首。对辩护人所提魏XX具有自首情节的辩护意见予以采纳。本案因婚姻家庭矛盾引发，案发当日双方均情绪激动，对引发本案均有一定责任；魏XX具有自首情节、系初犯，综合考虑上述情节，可对其从轻处罚。被告人魏XX对由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失丧葬费人民币37887.5元，依法负有赔偿责任。所诉死亡赔偿金、精神抚慰金无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十二条第一、二款之规定，判决如下:

一、被告人魏XX犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

二、作案工具木柄单刃尖刀一把，依法予以没收。

三、被告人魏XX赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币37887.5元，于本判决生效后三日内给付。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。