律师观点分析
案例导读
抢劫罪属于性质比较严重的暴力刑事犯罪，量刑起点高，一旦定罪会对当事人人生造成重大影响。本案当事人被指控涉嫌抢劫罪，经历刑事拘留，虽未被批准逮捕但案件依旧移送审查起诉。威海崔茂秀律师团队接受委托介入辩护，抓住案件证据漏洞，经过退回补充侦查程序后，办案机关认定案件事实不清、证据不足，最终作出存疑不起诉决定，当事人无刑事犯罪案底。
案件基本情况
当事人薛某某，务工人员，因被指控参与共同抢劫行为被采取刑事拘留强制措施。办案机关未对其批准逮捕，之后变更为取保候审。侦查阶段认定，当事人伙同他人共同谋划，在事件现场在场围观、壮声势，其他同案人员实施殴打被害人、逼迫被害人转账获取财物的行为。侦查终结后，办案机关以当事人涉嫌抢劫罪移送审查起诉。
辩护代理工作
威海崔茂秀律师联合团队律师接受委托后，开展全流程刑事辩护工作：
1.多次会见当事人，仔细核实事件全部经过，厘清当事人在整个事件当中的行为、地位、作用，听取当事人陈述，做好法律释明。
2.完整查阅全部卷宗材料，逐一对案卷内言词证据、转账记录等证据进行比对核查，发现不同人员陈述之间存在矛盾，现有证据不足以证实当事人构成抢劫罪的犯罪要件。
3.在审查起诉阶段，针对案件证据体系存在的重大缺陷提交专业书面辩护意见，提出本案事实存疑，现有证据不能达到刑事诉讼 “证据确实、充分” 的起诉标准，请求对当事人作出不起诉处理。
4.案件被退回补充侦查之后，持续跟进补查全部材料，分析补充收集的证据，再次向办案机关阐述：即便经过补充侦查，依然无法补齐关键证据，达不到起诉条件，应当依法作出不起诉。
案件办理结果
办案机关经过审查并且退回开展补充侦查之后，依旧认为认定当事人构成犯罪的事实不清、证据不足，不符合提起公诉条件。依据刑事诉讼法关于证据不足不起诉的法律规定，对当事人作出存疑不起诉决定。
案件效果：存疑不起诉，当事人不会留下刑事犯罪记录，不需要移交法院审判，刑事程序就此终结。
律师办案实务总结
1.抢劫罪属于重罪，但是指控重罪同样必须达到完整证据标准；并非公安机关移送审查起诉就一定能够定罪，证据链断裂、证据相互矛盾的案件，审查起诉阶段依然有争取不起诉的空间。
2.存疑不起诉（证据不足不起诉）和酌定不起诉有本质区别：酌定不起诉是认定有犯罪行为，只是情节轻微不予追究；存疑不起诉是现有证据不足以证实犯罪成立，二者法律逻辑不一样。
3.不批准逮捕不等于案件结束。即便办理取保候审，案件仍然会继续侦查、移送审查起诉，仍然存在被起诉判刑的风险，取保候审之后刑事辩护工作不能松懈。
4.退回补充侦查是刑事案件重要程序，律师应当抓住退查窗口期，持续提交辩护观点，针对证据漏洞充分发表意见，推动办案机关作出不起诉的处理结果。
