律师观点分析
作为上海XX律师，我近期代理A与上海XX公司（以下简称“B公司”）、C的承揽合同纠纷一案，通过促成双方和解达成权益保障共识，最终以撤诉方式高效化解纠纷，为当事人节省维权成本的同时，实现诉求圆满落地。
案件背景：承揽合作生争议，协商无果诉至法院
原告A因相关业务需求，与被告B公司（法定代表人为C）建立承揽合同关系，由被告承接对应承揽工作。然而在合同履行过程中，双方就工作成果交付、款项结算等事宜产生争议，多次协商沟通后仍无法达成一致。
为维护自身合法权益，A委托我所提起诉讼，将上海XX公司及C列为共同被告，诉至上海市XX区人民法院，请求通过司法途径解决纠纷、保障自身权益。法院于2025年9月16日正式立案受理本案。
办案思路：多元化解为核心，灵活推进促和解
接受委托后，我结合案件实际情况，制定了“以和为贵、高效维权”的办案思路：
全面梳理案件事实：详细了解承揽合同约定、履行细节及争议焦点，明确双方权利义务边界，为和解谈判奠定事实基础。
评估争议解决路径：分析诉讼程序的时间成本、维权周期，同时考量双方仍有协商空间的实际情况，优先推动和解方式化解纠纷，兼顾维权效率与当事人利益。
搭建沟通协商桥梁：主动与被告方取得联系，传递原告核心诉求与合理预期，同时倾听被告方意见与顾虑，结合法律规定进行专业解读，消除双方沟通壁垒。
案件结果：和解协议终达成，撤诉结案获圆满
在案件审理过程中，经过我多次居中沟通、协调，原被告双方就争议事项逐步达成共识，最终自愿签署和解协议，明确了款项支付、义务履行等关键内容，原告的核心权益得到充分保障。
基于双方已达成和解的实际情况，原告于2025年11月6日向法院提出撤诉申请。上海市XX区人民法院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法作出准许撤诉的民事裁定，案件受理费免予收取。本案以高效、圆满的方式结案，双方纠纷得到妥善解决。
案例亮点：和解撤诉省成本，互利共赢解矛盾
本案未进入冗长的庭审程序，通过和解撤诉方式结案，既为双方当事人节省了诉讼时间、律师费、诉讼费等各项成本，又避免了矛盾进一步激化，实现了“案结事了人和”的良好效果。
同时，和解方式赋予双方更大的自主协商空间，达成的协议更贴合实际需求，履行意愿更强，相比判决执行更具灵活性与便利性。此次案件的成功处理，充分体现了多元纠纷解决机制的优势，也彰显了律师在化解矛盾、促成协商中的专业价值。
作为律师，我们始终坚持“以当事人权益为核心”，根据案件具体情况灵活选择争议解决路径，既善于通过诉讼程序维护当事人合法权益，也注重运用和解、调解等多元方式高效化解纠纷，为当事人提供更具针对性、更优质的法律服务。
