代理某商贸公司买卖合同纠纷，胜诉

律师观点分析

　　原告:上海XX公司

　　法定代表人:王XX，执行董事。

　　委托诉讼代理人:贾X，上海XX律师。

　　被告:上海XX公司

　　法定代表人:王XX，执行董事。

　　原告上海XX公司与被告上海XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2024年4月15日立案后，依法用简易程序进行了审理。

　　原告上海XX公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告水产品货款253,767元，并支付利息(以253,767为本金，按照1.95倍1pr自2023年1月1日起计算至实际支付日止，暂计8.233元)，暂计260.000元:2.判令本案诉论费/保全费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的利息计算标准为按照1.5倍1pr,其他未变。事实和理由:2018年起，原告应被告要求为其经营的XXX和ww中餐馆供应水产品，具体供货方式为:微信群中下单，原告根据下单内容将货物送至被告指定的美罗城/万象城等ww系列餐饮店铺中，货款月结，由被告给原告结账，原告结合被告付救情况进行开票。2021年，被告开始拖欠货款，2022年12月份，鉴于被告一直不能按时付救，原告停止对被告供货，同时为被告开具了所有货款的全额发票。就拖欠的货款，原告陆续支付，至2023年12月之后便再未支付。目前合计拖欠原告2022年2月至12月份期问货款253,767元。双方虽未签订书面买卖合同，但已经形成事实买卖合同关系，被告负有支付原告货款的义务，因逾期支付，依法原告可主张1.5倍1pr的损失，及不超过损失30%的违约金0.45倍1pr，合计为1.95倍1pr。就前述救项，原告多次催促无果，无奈诉至本院。

　　本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:

　　一、被告上海XX公司应支付原告上海XX公司货款258,202元，此款分期支付，被告上海XX公司应于2024年6月起每月底前支付原告上海XX公司25,820.2元，直至救清为止:若被告上海XX公司到期未足额履行上述任意一期付救义务的，原告上海XX公司有权就剩余全部未付救项一并申请执行:二、双方就本案无其他争议。

　　上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

　　案件受理费减半收取2,615元、财保保全费1.820元，合计4.435元，由原告上海XX公司负担(已缴纳)。

　　双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。