代理原告合同纠纷一案，胜诉

律师观点分析

　　原告：黄d昌

　　委托诉讼代理人：贾燕，上海明伦律师事务律师，特别授权。

　　被告：S瑞湣

　　原告黄d昌诉被告S瑞湣买卖合同纠纷一案，本院于2023年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2023年2月23日开庭审理并当庭主持双方当事人进行调解。

　　原告黄d昌向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款44976元及逾期付款利息(自2020年12月1日起按1.5倍LPR计算至货款实际付清之日止)，暂计500元；二、判令本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告在2019年经营一家餐饮店，向原告购买螃蟹，双方因此建立事实购销合同关系。至2019年8月，被告开始拖欠货款，其中8月份应付货款28594元，当月欠付15000元；9月份应付货款24692元未付，10月份应付货款9857元未付，合计欠付49549元。后原告继续为被告供货至2020年1月，后续11月、12月、1月的货款被告于当月结清，其中12月份应付货款5200元，被告实际支付7773元，多出2573元，抵扣前述欠付货款。后被告关掉店面，出去找工，但欠原告的货款始终未结清。在原告的催促下，被告于2021年12月31日支付了1000元，2022年3月17日付了1000元。至此，被告

　　尚欠原告货款44976元，对此被告在微信上予以确认。

　　经审查，被告S瑞湣对欠付原告黄d昌货款的事实无异议。

　　本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

　　一、原告黄d昌与被告S瑞湣共同确认，被告S瑞湣尚欠原告黄d昌货款45000元；

　　二、被告S瑞湣应于一年内还清上述货款，从2023年3月1日开始，第一期于2023年3月30日之前通过微信或者银行卡转

　　账的形式向原告黄d昌还款3750元，以后每期均于每月30日前向原告黄d昌还款3750元；

　　三、本案诉讼费468元(原告已预交)，由被告S瑞湣承担，于第一期连同3750元欠款合计4218元一起支付给原告黄d昌；

　　四、达成上述调解协议后，若被告S瑞湣有一期不按时足额履行，原告黄d昌有权就被告S瑞湣所欠的全部货款向东兴市人民法院申请强制执行。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。

　　本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。