律师观点分析

一、事件简述：2018年5月9日，被告人王XX、李XX在宝鸡市中XX等候区，窃取被害人马XX现金3000元。得逞后，被告人王XX、李XX逃离现场，将赃款挥霍。

对指控事实，公诉机关提供受理案件登记表、抓获经过、残疾证、诊断证明书、检查报告单、指认笔录及照片、刑事判决书、犯罪人员信息资源库信息、户籍证明等书证，证人乔xx的证言材料，被害人马XX、关xx的陈述材料、被告人王XX、李XX的供述材料，辨认笔录及照片、宝鸡市中心医院视频监控资料及监控截图等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人王XX、李XX犯盗窃罪，并认定被告人王XX系累犯，应当从重处罚，提请本院依法惩处。

二、律师观点

被告人王XX、李XX以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王XX、李XX对公诉机关指控的第二起事实未予供认，现仅有被害人关xx的陈述材料为证，且缺乏其他证据相佐证，系孤证，故对该起盗窃事实，不应予以认定。被告人王XX、李XX系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚。二被告人到案后能够如实供述，可以对其均予以从轻处罚。

三、判决如下：