宜宾合同纠纷律师破产程序终结，已中止执行案件仍有恢复执行可能

债务人财产不足以清偿破产费用，无法成立清算组，而被裁定终结破产程序后，已中止的执行案件仍可恢复执行。

标签：执行｜中止恢复｜破产程序终结｜宣告破产

案情简介：2007年，生效判决判令实业公司偿还贸易公司200万元。执行过程中，双方达成执行和解，实业公司以其管理厂房租金按每年6万元分期偿还债务。2008年，因银行申请，法院裁定实业公司进入破产程序，前述执行程序中止。因实业公司财产不足支付破产费用，债权人又不愿垫付，无法成立清算组，法院遂裁定宣告实业公司破产程序终结，“债权人债权不再清偿”。2012年，贸易公司以实业公司租金收益继续产生为由申请恢复执行。

法院认为：①《企业破产法》第43条第4款规定：“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日裁定终结破产程序，并予以公告。”第123条规定，破产程序依第43条第4款终结后，发现有依法应当追回的财产，或破产人有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求法院按破产财产分配方案进行追加分配。②破产程序终结与宣告破产性质不同，破产程序终结并不必然导致债务人主体资格消亡。债务人财产不足以清偿破产费用不等于债务人无财产，这些财产因破产程序无法推进而不能在破产程序中处置，但完全可通过执行程序处理。否则，破产程序不能处置，又不允许在执行程序中处置，既对债权人不公平，亦不利于解决执行难和建设诚信社会，故对债务人有财产、但财产不足以支付破产费用的，只裁定终结破产程序、不宣告债务人破产，亦不应视同破产。

实务要点：债务人财产不足以清偿破产费用，债权人又不愿意垫付，无法成立清算组清算而终结破产程序后，已中止的执行案件仍可恢复执行。

案例索引：见《债务人财产不足以清偿破产费用终结破产程序后的强制执行问题》（胡志超，广东高院执行局），载《执行工作指导·理论与实务问题研究》（201502/54:172）。