刘某诉称：自己是a公司的股东，享有a公司10%的股权，a公司去年对公司的股东进行了分红，根据公司章程记载的刘某的出资比例，刘某应当可以得到100万元的分红款，但是刘某只是拿到了60万元，因此诉至法院要求其余40万元的分红，a公司辩称：刘某出资不足，本该出资1000万元，刘某只履行了600万元的出资义务，故分红款是根据实际出资的比例分的。

律师认为：根据我国《公司法解释三》第十六条的规定股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。刘某的诉讼请求应当得不到支持。