法院在什么条件下可以判决公司解散

范某诉称：自己是a公司的股东，持股10%，公司股东会形同虚设，执行董事、监事长期不能发挥作用，原告作为该公司股东，从未享受过股东权利，从未参与红利分配，公司也未向原告公开过公司的财务状况和经营成果，通过多方打听才知，公司场地已经搬迁，公司设备基本闲置，甚至部分资产已经变卖，公司仅留守少量人员，生产断断续续，原告认为，百成公司股东会形同虚设，执行董事、监事长期不能发挥作用，公司经营管理已经长期处于严重困难状态，公司继续存在将会造成其利益损害，请求解散被告百成公司。

律师认为：法院判决解散公司的前提条件是公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决。本案中原告以股东知情权、红利分配请求权等股东权利受损及公司生产时断时续、2012年后未办理年检等为由，请求解散被告公司，因均不属于法律规定的公司解散事由，法院不予支持。