于某和刘某签订《股权转让协议》，约定由刘某受让于某名下的a公司的18%的股权，转让款为8300万元，同时约定，如有违约的行为，需支付5倍于转让款的违约金，即4、15亿元，之后于某以刘某迟延支付200万元转让款的行为称刘某构成根本违约，要求解除《股权转让协议》，刘某诉至人民法院要求继续履行协议，并支付违约金4、15亿元。

律师认为：迟延支付200万元的转让款的行为是不能构成根本违约，也不能导致整个合同的解除，而双方合同约定按照转让款的5倍支付违约金，显然过分的高于刘某的损失，根据我国《合同法》第一百四十二条的规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，可对违约金的数额做适当的调整。最后法院判决违约金的数额为500万元。