今天看到朋友圈中说律师与医生的区别，我作为一名专业律师有些感慨，律师和医生是两种职业，这两种职业很相似，都是专业性强，都是为当事人(患者)提供专业服务，可在面对需要提供专业的医疗或是法律服务的时候，大多人都是毫不犹豫的看大夫，而对请律师却没有那么强烈的愿望。

在此，我不得不承认律师在职业认知上完败于医生，对医生，你不会和医生讲，你先把病给我治好，我在给你钱;你不会在医院收你一万医疗费时你只给八千;不会在医生做手术前要求医生保证把病治好。在职业这些年中我经常被问：“康律师代理费能不能少些，能不能案子打赢了在给您钱;是不是这个案子一定能够打赢。”作为一个职业的法律人，我不得不惋惜。

在现有的律师行业制度中，律师不只是需要通过专业的法律职业资格考试，取得律师执照。还要在律师事务所中执业，在代理每个案件中都需要律师事务所出具律师事务所所函，律师事务所办公室的租金由谁来支付?，是由律师来支付。您说你不接纳律师代理费，律师事务所会给我出具手续吗?反正我用脚趾想，是不会的。至于您信不信我不知道，反正是我信了。所以律师一般是不会同意您在案件完结后在支付代理费的。

律师不是万能的，律师在代理每个案件时，会根据自己的专业知识进行判断。但律师不是法官，不能做出裁判。在当今改革的深水区，没有任何人能够承诺自己代理的案件一定能够胜诉。因为影响案件的因素太多了，比如案件本身的证据问题，或是行政干预、人情世故等。在此我不详细说了，反正你懂得。承诺一定能把案子给您打赢律师，我建议您不要委托。一个合格的律师是不会对案件“包打赢”的。

律师是为了权利在斗争，但是斗争的结果却往往不功于律师的努力。律师不能和神圣的法律划上等号吧，律师也需要吃饭，也需要房子，所以律师会为法律信仰奋斗，但任重道远，需要我们每个法律人的努力，也需要每位需要法律帮助的人理解。